信用社代办员还款是无因管理之债还是不当得利之债?
2000年10月,张明从时任信用合作联社某信用站代办员的张方处,向信用社借款15000元,约定了借款期限及利息。后经信用合作联社稽查、核算确认该笔贷款系张方违章发放,并责令张方以自己的名义从信用社借款偿还了张明在农村信用合作联社借款本息。之后,张方年年与信用社工作人员一起要求张明偿还借款本息,未果。张方遂具状起诉张明,请求法院依法裁判。
[分岐]:
信用社代办员还款是无因管理之债还是不当得利之债?
第一种意见认为,张方与张明之间应为无因管理之债。在本案中,信用社根据其内部管理规定,责令张方以个人名义从信用社另外借款代替张明归还从信用社所贷的到期借款。信用社的这一决定,使得张方在既没有法定义务,也没有约定义务的情况下,代替张明归还了其向信用社所借款,在客观上有为张明的债务进行管理的效果。因此,张方与张明之间的债权债务,应为无因管理之债。
第二种意见认为,原、张明之间应为不当得利之债。张方对信用社新增了借款负担,张明与信用社之间借贷关系消灭了。张方的利益受到损失,张明获得了利益,这两者之间存在因果关系,且又无合法根据。所以,张方与张明之间的债权债务,应为不当得利之债。
[管析]:
笔者同意第二种意见。区分不当得利之债与无因管理之债,主要是要掌握他们各自的构成要件。无因管理的构成要件主要包括以下几个方面:(1)为他人管理事务。事务是指有关人们生活的一切事项,是指他人的事务;(2)有为他人谋利益的意思;(3)没有法定或约定的义务。不当得利的构成要件,主要有以下几点:(1)一方获得利益。获得利益既包括财产的积极增加,也包括财产的消极增加;(2)他方受到损失。财产损失包括现有财产利益的减少即积极损失和应当增加而未增加的消极损失;(3)获得的利益与财产利益的损失之间存在因果关系;(4)无合法根据。
本案中,张方在代替张明向信用社偿还借款后,其本人受到了损失,张明因为张方的代为清偿而消灭了与信用社之间的债,获得了利益,张方的损失与张明的获利之间具有因果关系。张明的获利,是因信用社依内部管理制度责令张方代替张明归还借款而产生,明显没有合法的根据。张方代替张明归还信用社借款的行为,是一种被动行为,相对张明的获利而言,在性质上属于民事法律事实中的事件。张方在主观上不具有为张明代为归还借款的意思,只是一种无奈之举。因此,本案中,张方与张明之间的债权债务应定为不当得利之债。
李艳明
- 是告对方侵占罪还是不当得利? 5个回答0
- 这是诈骗还是不当得利.? 专家来看看 13个回答10
- 信用卡被盗刷,小偷已经抓到,银行还是要求我还款 3个回答10
- 信用合作社是否应该为该社的代办员交纳各项社会保险费 4个回答10
- 如农村信用社违反相关规定放款导致收款困难担保人应付多少责任? 2个回答0
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处