如何看待反腐成果与民众期望值

反腐形势如何？有报道为证：中央纪委监察部7日在北京召开新闻通气会，通报2009年全国纪检监察机关查办案件有关情况，主要成绩是立案115420件，结案101893件，处分106626人，其中处分县处级以上干部3743人，移送司法机关的县处级以上干部764人。

　　媒体报道这条消息时，用了一个副标题：群众对反腐满意度上升。这个满意度是个很有意思的问题。查处10万多人，挽回经济损失44亿元，成果可谓不小，满意一下也是可以的。只是，这个满意度的参照坐标不能忽略不计。

　　与人聊起这个话题，不满意者众。反腐成果数字不假，然腐败现象也是事实；而有些地方有些领域的腐败现实，远比数字更让人刻骨铭心。比如说，一个城市竟然违抗国家政令不建廉租房，而官员的别墅群却一窝接一窝。这样的腐败，很难说它不比直接的贪污受赂更搅乱人心。

　　应该说，反腐成果与群众期望值，是不矛盾的，但关注问题的视角或许有点差别。

　　反腐部门、办案机关列数反腐成绩，即使是着眼于肯定自身工作，也是可以理解的；毕竟国家设了这些机关、部门，能做到职能不虚，所费有值，殊为不易。但我更愿意这样揣测他们的良苦用心：反腐成绩斐然，反腐前途光明，国民理当更加乐观，坚信反腐完胜之日为期不远。针对民众普遍存在的焦虑，这样的乐观与鼓励，当然多多益善。

　　一般群众的焦虑所在，就是腐败怎会越反越多，越反越烈。这些年来，抓了那么多，判了那么多，为什么依然是前腐后继？是不是铲除腐败的制度努力，远远赶不上滋生腐败的制度漏洞？这是其一。其二，反腐成绩的数据，驱除不了人们身边的腐败阴影。你说查处了县处级数千人，而我这里的县处级照样我行我素，腐乐无穷；你说反腐绝不手软，法不容情，可在某些人眼里，天高皇帝远，法就是任人随意揉捏的泥团。

　　最近发生在广东廉江市的“局长乔迁宴”，为何引起全国关注？并不在于一个县级市的公安副局长，能在当地最好的酒店，用近千元一瓶的名牌洋酒，摆上最豪华的酒宴。围绕这个乔迁宴，我们看到了一些让人不能不深思的细节：主人陈锡照，将要乔迁的新居，是占地近200平方米、自带花园的5层别墅；身为主管治安的副局长，除了公安干警，竟然请一些赌场和娱乐场所的老板赴宴；酒店大厅里，呈现近千赴宴者排队送红包的火爆场面；陈局长还是名副其实的红顶商人，参股经营着月收入百万元的矿业；而对前去采访的记者，就有4个便衣警察以执法的名义，又是跟踪，又是扣证。

　　这些细节汇聚起来，会让人们怎样展开联想；这些事实如果能够认定，我们又该如何评价当地反腐形势？“局长乔迁宴”经披露后，广东省及以下几级的纪检、政法委书记均批示严肃查处，相信最终对心怀疑惑的民意会有一个交待。然而，我们还是要问，那么严肃的党纪国法，那么明确的反腐责任制，那么多的反腐倡廉职能部门，事前为什么就不能发挥一点应有的作用？

　　反腐成绩要讲，但不能陶醉其中。不要怪群众期望值过高，对反腐过于苛求。当知道“4千贪官外逃，人均携款1亿元”，当现实中的腐败旁若无人悠然自得，百姓的内心怎么可能波澜不惊，无事一样。（大林）