清洁工梁丽的行为不构成犯罪
发布日期:2010-03-22 作者:薛群英律师
据报载:2008年12月9日,深圳机场的清洁女工梁丽,发现行李车上有个小纸箱,周围无人,就顺手把它当作丢弃物放到清洁车里,后发现这是包黄金首饰,藏了起来。工友告诉她失主报警时,她表示明天上班就交;当天警方找到她时,她主动交出了黄金。黄金属于某珠宝厂,价值300万元。如果按盗窃定罪,梁可能被判无期徒刑。由于司法机关对梁是否构成“盗窃”有异议,所以案发整整5个月后仍未起诉。 对于梁丽的行为属于什么性质问题,成为近日各大网站网友争论、议论的焦点,甚至被称为“女版许霆案”。从网上看,绝大多数网友认为梁丽的行为不构成盗窃罪,但是对梁丽行为的性质认识尚有欠缺。在此,本人发表一下自己的观点: 一、梁丽的行为不构成盗窃罪 根据我国《刑法》第264条的规定,盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大的行为。从这一盗窃罪的定义可以看出,构成盗窃罪应当具备下列要件: 第一,在主观方面,行为人必须有非法占有他人财产的故意。就本案而论,梁丽在得知“小纸箱”里的东西是价值300万元的黄金饰品时,虽然将“拾得物”藏匿(意欲占有),但是该不是我国《刑法》规定的“非法占有” !因为我国《刑法》规定的“非法占有”指的是在行为前即“蓄意”,而不是行为后的“见财起意”,二者是有严格区别的,不可混淆! 第二,在客观方面,行为人必须实施了盗窃(秘密窃取)的行为。就本案而论,梁丽没有实施盗窃(秘密窃取)的行为,只是实施了“将‘拾得物’藏匿后主动交出的行为”。应当说明的是:我国《刑法》规定的“秘密窃取”,首先是指行为人“将处于他人‘监管之下’的数额较大的财物‘趁人不备’而‘悄悄拿走’的行为”;其次是指:“秘密窃取”指的是行为人“取得他人财物”“之时即之初”而不是“取得之后而‘秘密拿走’或者‘藏匿’”!如果将行为人“得到财物之后将财物藏匿”的行为“硬往‘秘密窃取’‘上套’”,那就大错特错了! 二、梁丽的行为也不构成侵占罪 根据我国《刑法》第270条第二款的规定,所谓侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或者交还的行为。 从侵占罪的上述定义可以看出,构成侵占罪的必要条件是:从主观方面看,行为人必须有非法占有他人财物的目的;从犯罪的对象上看,犯罪的对象必须是他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物;从犯罪的客观方面看,行为人必须是将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或者交还的,否则不构成本罪。 就本案而论,撇开主观方面和对象不论,单就客观方面讲行为人梁丽的行为也不构成犯罪,因为其没有“拒不归还或者交还”的行为,其主动交还了“拾得物”。 三、梁丽的行为不构成犯罪,属于“道义”的范畴 综上所述,本人认为:清洁工梁丽“拾得巨额财产”的行为“不构成任何犯罪”,司法机关不应当追究其刑事责任。至于有的网友认为梁的行为构成“职务侵占罪”问题,本人认为也没有道理。因为:所谓职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,以非法占有为目的,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。但是本案梁丽非“拾得物物主‘单位’的人员”,犯罪主体不合格,说梁丽的行为构成“职务侵占罪”,根本无以谈起!! 但是,清洁工梁丽“拾得巨额财产”没有即时归还失主或者“交公”,属于违背社会主义道德的行为,应当受到道义的谴责! |
相关法律问题
- 他的行为构成了什么犯罪?会怎么量刑?盼复!! 2个回答0
- 他的行为构成犯罪吗 5个回答0
- 咨询一下张某行为是否构成犯罪? 6个回答20
- 乙的行为和程某的死亡是否构成犯罪? 5个回答0
- 丁某的行为是否犯罪?构成什么罪? 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件