司法考试资料《外国法制史》英美法系

　　一、英美法的历史沿革

　　(一)英国法的形成与发展

　　(二)英国封建法律体系的形成

　　普通法是12世纪左右由普通法院创立并发展起来的通行于全国的法律规则。

　　衡平法是14、15世纪由大法官的审判实践发展起来的一套法律规则，因其号称以大法官的“良心”、“公平”、“正义”为基础，故名。

　　制定法，是享有立法权的机关或个人明文制定并颁布实施的法律规范。封建时期初期由国王行使立法权，13世纪国会产生后也行使部分立法权。国会和国王之间经常发生激烈的冲突，推动了英国宪政的发展。

　　2.资产阶级革命后英国法的变化

　　(三)现代英国法的发展

　　(四)美国法的形成和发展

　　1.殖民地时期的法律

　　随着英国殖民统治的加强，英国法在北美殖民地的适用也逐渐深入和广泛。到18世纪中叶，英国法取得了支配地位。

　　2.独立之初的美国法

　　在经过一段时间的排斥后，美国开始理智地继承英国法。并在批判地继承英国法的基础上，形成了美国自己的法律体系。

　　3.南北战争后的美国法

　　对原有的法律制度进行了改革，使美国法更加民主，程序更加简洁。

　　4.现代美国法

　　制定法数量大增;法律系统化加强;行政权力扩大;国家干预经济加强，出现许多新的法律部门。

　　二、英美法渊源

　　(一)英国法渊源

　　普通法：遵循先例原则;程序先于权利特点。

　　衡平法：大法官具有更大的自由裁量权，程序简便灵活。

　　普通法与衡平法的关系：普通法是完整的法律体系，内容涉及公法和私法各个领域;而衡平法只是补偿性的法律，只涉及普通法调整不力的领域，如信托、契约等，只有在普通法的救济手段不足以保护当事人时，衡平法的救济方法才能发挥作用。但当两者的规则发生冲突时，衡平法优先。

　　制定法：资产阶级革命后确立了议会主权原则，使制定法数量大增，地位上升。现代英国制定法的种类主要是：欧盟法、国会立法、委托立法。

　　(二)美国法渊源

　　美国法与英国法一脉相承，法律渊源名称也相同。但美国有所发展。

　　制定法：由于宪法对联邦和各州的权力进行了划分，联邦和各州都在自己的权限范围内进行广泛的立法。所以在立法上，联邦和州是双轨制的，联邦有联邦的宪法和法律，各州也有宪法和法律。

　　普通法：1776年以前已经适用于北美的英国普通法，独立后经过各州议会以立法形式确认或者各州法院以判例形式认可，均继续有效。各州普通法自成一体，没有联邦统一的普通法规则。

　　衡平法：独立前北美的衡平法院管辖范围比英国大，还包括在英国属于宗教法院管辖的案件;独立后越来越多的州取消了单独的衡平法院。

　　三、美国宪法

　　《美国联邦宪法》于1787年制定，1789年生效。

　　宪法由简短的序言和7条本文组成。前3条涉及立法、行政、司法三权的行使，第4～7条规定了州权的行使、联邦和州法律的关系、宪法的修正和批准程序等问题。

　　宪法最重要的原则是三权分立、相互制衡。

　　宪法共有27条修正案。其中前10条修正案被成为“权利法案”。

　　四、司法制度

　　(一)法院组织

　　1.英国法院组织

　　现行英国法院组织包括上议院、枢密院司法委员会、上诉法院、高等法院、皇家刑事法院、郡法院和治安法院。

　　上议院为英国本土的最高审级;海外案件的最高审级为枢密院司法委员会。

　　上诉法院、高等法院和皇家刑事法院合称为“最高法院”，但它们并非真正的最高法院。

　　基层法院民、刑分开。郡法院和高等法院基本上是民事法院，治安法院和皇家刑事法院则属刑事法院。

　　2.美国法院组织

　　美国的法院组织是双轨制的。联邦法院系统包括联邦最高法院、上诉法院和地区法院;州法院系统则因州而异。联邦最高法院的判决对全国各级法院均有拘束力。

　　(二)美国联邦最高法院的司法审查权

　　联邦最高法院有权通过审理具体的案件，审查法律和行政命令是否违宪。该制定起源于1803年“马布里诉麦迪逊”案。

　　(三)陪审制度

　　现代意义上的陪审制起源于英国。传统的英美陪审分大、小两种陪审团。大陪审即起诉陪审，小陪审则参与实体审理。现代英国已经废除了大陪审，小陪审也只在少量刑事案件中采用;美国陪审制的适用比英国广泛。

　　陪审团只就案件的事实问题进行裁决，而且不允许对该裁决上诉。

　　(四)辩护制度

　　1.对抗制

　　2.律师制度

　　五、英美法系的形成与特点

　　(一)形成

　　(二)特点

　　1.以判例法为主要法律渊源

　　2.以日耳曼法为历史渊源

　　3.法官对法律的发展发挥了重要作用

　　4.运用法律以归纳法为主要推理方法

　　5.不严格区分公法和私法

　　(三)美国法的特点和历史地位