承揽工作中死亡 风险承揽人自担
发布日期:2010-11-20 文章来源:互联网
原告孙某的丈夫姚某为被告曾某购买的泰发花园某室房屋做贴地板砖工程。2008年3月18日晚上9点多钟,姚某喝了酒后一个人进入被告房屋内准备加班贴地板砖,3月19日早上8点多钟被人发现姚某死亡在被告的房屋内,原告提供了公安部门出具的姚某触电死亡的结论。
经查,被告室内贴地板砖的用电线路是受害人姚某自己架设的。姚某为被告房屋贴地板砖的价格是8元/㎡,一共贴了60㎡,受害人的哥哥姚某某向被告领取了480元工程款。
事故发生后,经协商未果,原告以受害人与被告存在雇佣关系为由,要求被告赔偿。被告则认为双方系承揽合同关系,姚某在从事承揽工作过程中发生事故,责任由起自己承担。双方对此争执不下。
一 审法院审理认为,受害人姚某为被告曾某的房屋贴地板砖这一工程,是以完成工作成果为目的,一次性提供工作成果,提供劳务仅仅是一种手段,被告与姚某之间不 存在控制、支配、从属关系,姚某在完成工作中具有独立性,不受被告的安排、指挥、限定工作时间,劳动报酬也是一次性结算的。所以,被告与姚某之间是一种承 揽合同关系,并不是雇佣关系。依照法律规定,承揽合同履行过程中所产生的风险由承揽人自己承担。因此,原告要求被告赔偿的诉请于法不符,法院不予支持。
相关法律问题
- 如果在工作岗位上 脑溢血死亡算不算工伤 2个回答25
- 砖厂作业员工作时间不小心跌倒,导致死亡,应如何赔偿? 5个回答0
- 雇佣工人在工作中死亡赔偿 2个回答20
- 雇佣工人在工作中死亡赔偿 2个回答0
- 在工作时间,造成死亡,但不知是否由于碰撞造成,是否可以认定工伤。 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?