咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 遗产继承案例 >> 查看资料

王某等继承析产纠纷一案

发布日期:2011-01-20    作者:110网律师
北京市西城区人民法院
民事判决书
(2007)西民初字第xxxx号
     原告王某某,男,基本信息略。
     委托代理人宋某某(原告之妻),某单位职员,住同原告王某某。
     委托代理人赵璇,北京市仁杰律师事务所。
     被告王某1,男,基本信息略。
     被告王某2,男,基本信息略。
     被告王某3,男,基本信息略。
     原告王某某与被告王某1、王某2、王某3继承析产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人赵璇,被告王某1、王某2、王某3及委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
     原告王某某诉称,原被告系兄弟关系,父母均已去世。父母去世后,遗留有西城区北礼士路某号房屋一套及存款23000元。现要求对上述遗产,按照法定继承办理。房屋产权可归三被告所有,三被告给付原告房屋折价款244719.25元,扣除丧葬费用5875元后,原告要求平均继承存款。
     被告王某3辩称, 我与父亲在同一单位工作。单位分配给我父母、我及我爱人一套两居室房屋。该房屋位于西城区北礼士路某号,1995年上述房屋拆迁,当时该房屋地址有五个人的户籍,分别是父母及我们一家三口,五个人均是被拆迁人。1997回迁安置了西城区北礼士路56号楼某号房屋,1996年我单位分配给我一套一居室房屋。父母去世后, 西城区北礼士路56号楼某号房屋可作为遗产进行分割。因回迁安置时考虑了我们一家三口的户籍情况,所以在析产时我要求多分。我应当分得遗产份额的4/5。王某1、王某2共同占1/5的份额,房屋产权归我和王某1、王某2所有。三人共同给付原告房屋折价款,父母购买该房屋产权时,购房款39988元是我垫付的。该款应当从房屋价值中予以扣除。父母留有存款2万元,大部分已经用于母亲的丧葬之出。现我剩有4000元存款,可由原被告平均继承。
     被告王某2辩称,同意王某3的答辩意见。
     被告王某1辩称,同意王某2的答辩意见。
     经审理查明。原被告之父王大与周某婚后生有四名子女。即原告王某某、被告王某1、王某2、王某3。2002年1月8日王大去世,2005年4月27日,周某去世。二人生前未立有遗嘱。1998年4月27日及1999年10月28日,王大分两次交付购房款及房屋维修基金共计39988元,用于购买其居住的位于西城区北礼士路56号楼某号房屋产权。2001年12月11日,核发了上述房屋的产权证,产权人登记在王大名下。王大、周某去世时留有存款23000元。周某去世时,用于丧葬费支付5875元,被告所述其余用于周某丧葬之处未提供票据,现被告王某3处仍有父母存款17125元。
     诉讼中,本院依法委托相关部门对西城区北礼士路56号楼某号楼房屋价值进行评估,评估结果为:西城区北礼士路56号楼某号房屋市场价值为978877元,上述事实有原被告陈述、死亡证明、产权证、房款收据、鉴定报告、丧葬费之处、收据等证据在案佐证。
     本院认为,继承开始后,被继承人没有遗嘱的,按照法定继承办理。同意顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人王大、周某生前未订立遗嘱,所以本案应当按照法定继承办理。在被继承人生前,原被告均尽到了赡养的义务。所以原被告继承遗产的份额应当均等。被告所述继承人王某3应当占有4/5的遗产份额没有事实及法律依据,本院不予支持。被告没有提交相关证据证明购房款是被告王某3垫付的,所以被告王某3所述购房款应从遗产中扣除的主张,本院不予支持。根据被告提供的合法有效的证据可以认定,被告王某3处又被继承人的存款17125元,该部分遗产应由原被告平均继承。原被告均同意房屋产权归王某1、王某2王某3所有,本院不持异议。由被告王某1、王某2、王某3给付原告房屋折价款。
     综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第五条及第十三条之规定,判决如下:
     一、西城区北礼士路56号楼某号房屋产权由被告王某1、王某2、王某3公有。
     二、本判决生效后30日内,被告王某1、王某2、王某3各支付原告王某某房屋折价款81573.1元。
     三、被继承人王大、周某留有的存款17125元由原告王某某、被告王某1、王某2、王某3各继承4281.25元(本判决生效后30日内由被告王某3各给付原告王某某、被告王某1、王某2 4281.25)。
     案件受理费18481.3(其中含鉴定费4894元),由原告王某某负担4620.75元(已交纳),由被告王某1、王某2、王某3个负担4620.75元(本判决生效后30日内交纳)。
     如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费13589元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
 
审判长  孙某
审判员  王某
代理审判员  邓某
2007年10月18日
书记员  王某
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王丹丹律师
陕西西安
金立强律师
河北石家庄
崔新江律师
河南郑州
高飞律师
陕西西安
罗雨晴律师
湖南长沙
刘哲律师
辽宁锦州
洪静律师
上海静安区
陈铠楷律师
四川成都
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02782秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com