为原告***交通事故索赔案代理词

发布日期：2011-01-28 作者：110网律师

为原告***交通事故索赔案代理词
审判长、审判员：
河北画苑律师事务所受原告委托，派遣我依法参加诉讼；根据二被告的质证、辩解意见，仅就有争议的观点发表代理意见如下：
一、     原告外购药200元理应赔付：原告在哈院住院期间，因抢救急需，遵医嘱外购药物200元，是实际用药支出。
二、     原告营养费2700元理应赔付：原告是危重伤员，增加营养理所当然；尽管诊断证明未明确写出，依据以事实为根据的审判原则应该予以确认。
三、     原告的10级伤残应按2%计算：根据《道路交通事故受伤人员伤残等级划分依据》附录B计算公式，多级伤残最高系数是10%，2级伤残的系数是10%（不能评两个1级），依次递减10级伤残应该是2%;
四、     原告护理依赖费应按80%计算：原告护理系数为25分，35分以下为全部护理，鉴定机构评为大部护理已经偏低；公安部《人身损害护理依赖程度评定》附录B其中b) 大部分护理依赖80％；‘ 护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例’；所以原告主张合法有据。最高人民法院《人身损害赔偿》司解规定（21条）护理费与（29条）死亡赔偿金最长都是二十年，参照该司解29条，死亡赔偿金‘年龄六十岁以上的，每增加一岁减少一年，’把人的死亡年龄估算到80岁的；原告出院时不足65岁，主张15年护理合法有据；被告主张分段支付没有依据。
五、     原告住院护理应按二人计算：原告是危重伤号，日夜守候；应该二人轮班护理；重伤以上按二人护理费计算在司法实践中已经成为惯例。原告独子刘湘云是主要护理人，不能因为单位证明的笔误瑕疵就否定其护理事实；再说个体企业的工人是不可能请事假后照开工资的，这是一般人常识就可以理解的事实；属于常识性问题不需举证。再说也可由单位补开更正。
六、     原告护理人的伙补4320元被告应当给付：二护理人吃住在医院，为保障身体支撑，伙食消费偏高，原告主张每天40元并不多；再说给予护理人伙补也是司法惯例。
七、     原告200元的租车费被告应当给付：这是往返衡水几次实际发生的费用，危重伤员是无法去站台等候公交车的。
八、     原告精神损害抚慰金50000元的诉求被告理应给付：原告是二级伤残，精神重大损害；应该按上限赔偿。
九、     原告后续治疗费30000元被告应当给付：根据伤情，原告主张不多；尽管没有诊断证明，继续与后续治疗不可避免；根据事实也应予以支持。
原告全部损失439329元，应由被告‘人险’首先在强制责任险范围内赔付损失22000元，药费20000元；余额199329元按70%计为135930元在商业险范围内赔付；保险合同理赔责任之外的，不足部分由其余被告承担补充连带责任。被告‘人险’主张依据‘认定书’对等责任，按五五划分责任承担于法无据；那是行政责任并非民事责任认定；我方是非机动车辆，弱势群体，本着公平原则原被告以三七责任为宜。
综上，三被告最少应赔偿原告379530元；以上观点，恳望采纳。
最后谢谢为本案公正审理的审判长、审判员！

代理人：河北画苑律师事务所律师   高书波
二零一零年七月六日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务