患者明确拒绝手术 医生能否强行?
发布日期:2011-02-28 作者:110网律师
【法理分析】我国《侵权责任法》将患者的手术同意权分为正常情况下和危急情况下两种情形:
(1)正常情况下。《侵权责任法》第五十五条规定:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。”也就是说医院在进行手术前,必须首先得到患者的签字同意;只有“不宜向患者说明的”,可以在得到患者的近亲属同意的情况下实施手术。
然而,法律并没有具体规定哪些情况“不宜向患者说明”,因此,在医疗实践中便会出现因理解的偏差造成错误,让患者丧失自主决定的权利。比如一般认为“不宜向患者说明的”应该包括恶性肿瘤,因为很多人知晓自己患了癌症会丧失生活的希望,因此对患者隐瞒病情或许会得到更好的治疗效果。但随着人们意识的改变,很多患者希望能够知道自己的真实病情。而事实也证明让患者本人知道真相,会得到患者的理解和更好的配合,毕竟肿瘤现在已经不等于死亡,如果医患积极配合,会得到更好的治疗效果。
本案中,孕妇明确表示不同意手术,家属同意手术。问题是,在病人神智清醒的情况下,家属能否代病人做决定?由于没有具体的规定,因此,如果产妇术后出现问题,医院将面临成为被告的风险。
另一个重要的问题则是患者家属能够多大程度上代表患者本人的意愿,家属众多的患者,医生应该征求哪个家属的意见?谁才能真正代表患者呢?关于这点,并没有明确的法律规定。当然,医生可以按照一般的法律要求,按照血缘关系的远近征求意见。
(2)危急情况下。《侵权责任法》第五十六条规定:“因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。”也就是说,如果不手术即危及患者生命,医院本着“生命权高于一切”的原则,有权采取医疗措施。在此情况下,医院应切实保全好证据,承担证明“患者生命垂危”的举证责任。
新闻链接:
男子拒签字致产妇死亡
2007年11月21日,孕妇李丽云因难产被自称是其丈夫的肖志军送进北京朝阳医院京西分院。面对生命垂危的孕妇,肖志军却拒绝在医院剖腹产手术上面签字,医生与护士束手无策,在抢救了3个小时后,孕妇因抢救无效死亡。
法条链接:
2010年卫生部印发《病历书写基本规范》第十条“对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动,应当由患者本人签署知情同意书。患者不具备完全民事行为能力时,应当由其法定代理人签字;患者因病无法签字时,应当由其授权的人员签字;为抢救患者,在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下,可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的,应当将有关情况告知患者近亲属,由患者近亲属签署知情同意书,并及时记录。患者无近亲属的或者患者近亲属无法签署同意书的,由患者的法定代理人或者关系人签署同意书。”
相关法律问题
- 手术医生污蔑患者 导致夫妻感情不和经常吵架 1个回答0
- 患者被动地接受了医院提出的手术后,休克身亡.医院应该负责任吗 1个回答0
- 强行收回土地,这样的合同我们能否得到赔偿 3个回答10
- 强行收回土地,这样的合同我们能否得到赔偿。 1个回答15
- 医生当值期间赌博,拒绝对病人进行治疗并抠打病人及病人家属 1个回答15
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 新生儿死亡患方“拒绝”尸检,起诉医院赔偿39万能否得到支持?
- 72岁患者术后放弃治疗死亡,家属起诉医院承担全部赔偿责任
- 本律师为一起医疗损害责任纠纷案撰写的《患方陈述意见》,被鉴定机构采纳。
- 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
- 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
- 患者羊水栓塞7年后死亡,医院为何被判全责赔偿337万?丨医法汇
- 患者入院4天自缢身亡,家属起诉医院赔偿98万丨医法汇
- 患者烧伤入院,15天后吐血而亡,家属起诉医院索赔165万丨医法汇
- 输错液3天后患者死亡,家属调解后又起诉索赔115万
- 患者在医院摔伤,5天后死亡,家属起诉医院索赔67万丨医法汇
- 70岁患者被注射过期药品,两年后死亡,医院被索赔93万丨医法汇
- 36岁女士美容术后乳房结节、眼角疤痕,起诉医院索赔13万丨医法汇
- 患者3年内住院11次,造成7级伤残,3家医院谁担责丨医法汇
- 38岁患者手术麻醉后昏迷不醒,起诉医院索赔480万
- 产妇分娩时下蹲5分钟,医院赔偿10万元丨医法汇