简单之债和选择之债的区别
发布日期:2011-03-04 文章来源:互联网
区分简单之债与选择之债的意义在于,选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行,而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。
选择之债的特定方法有二:
一是选择;二是履行不能。
选择是一种权利,其性质为形成权,因其行使,选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定,或归于债权人,或归于债务人,或归于第三人,均无不可。但在法律没有明确规定,当事人亦无明确约定时,选择权应归于债务人一方享有。
将债分为简单之债和选择之债的法律意义主要表现在:
1、简单之债的标的是特定的一种,比较简单、明确,当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个,只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定,相对简单之债而言,选择之债比较复杂,也容易产生纠纷。
2、简单之债的标的一旦无法履行,即为履行不能,产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时,当事人可在其他标的中择一履行,只有在所有的标的均发生履行不能时,才发生履行不能的法律后果。
相关法律问题
- 搭上简单的铁架棚与搭太阳网友区别吗? 2个回答20
- 道路货物运输选择向承运人保价和委托承运人购买保险,有什么区别? 6个回答0
- 有限公司与有限责任公司的区别是什么 4个回答5
- 农村宅基地自建房有房产证和没有房产证的有什么区别? 0个回答0
- 一个简单的遗产继承案,尽然判的如此复杂 9个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识