浅谈“酒后代驾”现象引起的法律问题

中国人向来讲究以酒助兴。无酒不成席文化的盛行，一方面促成了生意场上的成功，另一方面也产生了由酒后驾驶导致的大量惨案。随着交通部门查处酒后驾车力度的不断加大，代驾服务、代驾公司应运而生。
上海市工商部门宣布，从09年9月10日起开始受理“代驾公司”的登记注册申请。这一规定意味着酒后代驾服务在上海地区的合法化，但目前这一新兴服务业在操作管理上仍处于监管真空区，在法律问题上亦存在争议之处，因而亟待进一步的规范和管理。笔者通过与代驾司机及其所在的代驾公司沟通联系，结合相应的法律法规，总结出以下法律问题：

一、 代驾合同签订过程中的效力如何认定？

酒后代驾服务合同是个典型的双务有偿合同，代驾方和醉酒者签订合同后，双方依照合同约定遵守各自的义务，代驾方有义务保障被服务者合理限度的人身、财产安全。但该合同签订中的效力究竟如何认定？是代驾者本人签字还是他人代签？别人代签的行为是否属于代理行为？醉酒者是否具有完全民事行为能力，若醉酒者恰巧不是完全民事行为能力者，在醉酒状态下醉酒者与代驾者之间签订的民事合同是否可事后撤销？

二、 代驾合同履行过程中的财产损失、意外事故由谁负责？

首先，代驾司机与代驾公司之间的合同关系如何？是劳动合同关系还是居间合同关系；代驾司机的代驾行为是否属于职务行为？代驾过程中一旦发生交通事故，如何确定责任承担者，是应由代驾司机负责还是代驾公司负责，抑或是醉酒者（一般为车主）负责？ 其次，如果代驾司机趁醉酒者酒醉不醒时进行犯罪活动，侵犯醉酒者的人身财产权利，如何确定车主随车财产状况？

目前在实践中通常的处理方法是在代驾过程中发生交通违法行为或者交通事故的，一般情况下，由代驾司机承担相应的行政或刑事责任，代驾司机所在的单位则向第三方承担直接的民事赔偿责任，车主承担连带的民事赔偿责任，但这一操作方式是否符合法律规定，仍需进一步探讨。

酒后代驾作为一种特殊的服务行业，由于缺乏直系的监管部门及相应的体制建设，加上从业人员素质层次不齐，代驾合同各式各样，很容易在操作过程中发生纠纷，因此应完善相关配套制度来明确上述合同在签订、执行、纠纷处理过程中的模糊之处，从而更好地引导和规范“酒后代驾”行业，保护被服务者的切身利益。

作者：王晓