“优惠活动的最终解释权归饭店所有”,是否有效力?
发布日期:2011-06-17 文章来源:法律界
律师点评
根据《消费者权益保护法》,消费者对自己的消费对象有自由选择权,也有知情权,商家对消费者也有告知的义务。而所谓的最终解释权也不应当是建立在消费欺诈的基础上的,否则这样的解释权本身也是违法和无效的。
只要是商家没有尽到完全的告知义务,消费者就没有必要为自己不知情的消费买单。本案中,酒店服务员只是说本店开业酬宾啤酒免费,但没有告知消费者那种啤酒免费,消费者对这些情况是不知情的,因此可以不必为此买单。
法条链接
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
相关法律问题
- 打架之后公安局的调解(调解书上双方按了手印)是否具有最终法律效力 3个回答0
- 最终解释权问题 1个回答0
- 53年的耕地房产所有证,现在是否有法律效力? 2个回答0
- 公证的遗嘱是否需要所有财产继承人签字才能生效 4个回答0
- 签署离婚协议后,录音是否有法律效力 1个回答0