河北保定交通事故专业资深大律师:强行会车将人挤死,应当如何定罪?
发布日期:2011-08-02 作者:连会有律师
[案情]
2004.7月28日晚10时,某乡农民李某驾驶装有五吨水泥的解放牌货车,在没有路灯照明的某乡村道路与某工程队司机梁某驾驶的解放牌空车相遇。因道路狭窄、凹凸不平,公路两侧又堆着大量碎石,有效路面只有1.5米,双方被迫停车。梁某主动将车向后退让了一下,李某示意梁再往后退让,梁因汽车后轮后方有一块大石头,便说不能再让。因李某出言不逊,梁赌气熄火下车。李着急开车,说:“反正我的车厢快完了,要撞大家一起撞。”随即进入驾驶室,准备冒险通过。梁某为阻止李某开车,便站到自己汽车左面的脚踏板上,说:“要撞就撞我,碰车不行。”李某不顾梁某的阻止和在场人的劝告,强行开车通过,致使梁某被挤进两个车厢之间,当场死亡。
[焦点]
本案的焦点是农民李某强行会车将梁某挤死,依法应当如何定罪?在案件的审理过程中,有两种不同的意见:
一种意见认为,李某构成过失致人死亡罪。理由是李某虽然知道路面狭窄强行会车可能会挤死站在车旁的梁某,但轻信能够避免,主观上出于过失,虽然客观上导致梁某死亡,仍应以过失致人死亡罪论处。
另一种意见认为,李某构成故意杀人罪。理由是李某在明知路面狭窄强行会车会将站在脚踏板上的梁某挤死的情形下,仍强行会车,致使梁某被挤死,主观上出于间接故意,应以故意杀人罪论处。
[评析]
处理本案的关键是确定被告人李某的主观心理状态,即是出于过于自信的过失,还是间接故意。所谓过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理态度。而间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。两者的共同点在于,行为人都认识到危害结果可能发生,都不希望危害结果发生。其实质区别在于:(1)在认识因素方面,间接故意是行为人“明知”危害结果可能发生,这种对危害结果的认识相对比较确定,危害结果有较高的发生概率;过于自信过失是行为人“预见”到危害结果可能发生,但这种认识相对不确定,行为人只是认识到危害结果只有较低的发生概率,甚至一般不会发生。(2)在意志因素方面,间接故意是不希望,但也不反对危害结果的发生,而是有意识地放任其发生,危害结果的发生并不违背其意志、愿望。而过于自信的过失则是不希望也不放任危害结果发生,行为人本意上反对危害结果的发生。(3)表现在外部行为上,间接故意行为人一般不采取积极而明显的措施防止危害结果的发生,行为人采取积极而明显的措施防止危害结果发生的,则不能认定为间接故意。而过于自信过失行为人一般或多或少会采取一定的积极措施防止危害结果发生,但也可能形式上没有采取积极而明显的措施防止危害结果发生。
本案中,李某着急开车,在与梁某协商会车不成的情况下,明知强行通过两车可能会发生相撞,仍然赌气准备冒险通过。特别是在梁某为阻止其通过而站在自己汽车左面的踏板上,在有效路面只有1.5米的情况下,仍然不顾可能发生的将梁某挤压在两车之间的严重后果,不顾梁某的阻止和在场行人的劝告,强行开车通过,致使梁某被当场挤压致死。虽然李某主观上未必希望或追求该结果的发生,但出于一时之气,李某明知可能将梁某挤压致死,未采取任何避免危害结果发生的措施而强行通过,表明其主观上是有意识地放任该结果发生,其行为符合间接故意的特征,因而造成梁某死亡的,应以故意杀人罪论处。
因此,本案应当按第二种意见进行审理,依李某犯故意杀人罪追究其刑事责任。
//www.shigu.org/599a.html
相关法律问题
- 专业的交通事故律师朋友请进.我这样的车祸该如何索赔 4个回答0
- 河北省衡水市交通事故应如何申请陪护费以及相关费用? 1个回答10
- 各位律师,请问这起交通事故如何处理? 1个回答10
- 乡村道路摩托车跟机动农用三轮车在转弯处相撞交通事故,如何起诉?律 6个回答10
- 交通事故中致本车乘客死亡赔偿后是如何定罪? 6个回答20
发布咨询
相关文章
- 河北保定交通事故专业资深大律师:驾车撞坏古建筑,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:骑自行车撞人致死,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:肆意破坏交通安全设施,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:破坏自建道路造成他人重伤,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:为躲避横穿公路的车辆将骑自行车人撞伤,应当如何定
- 河北保定交通事故专业资深大律师:交通肇事后,藏匿受害人致其死亡,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:偷开汽车被发现后殴打车主,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:将公司车辆私卖他人,应当如何定罪?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:非法营运过程中暴力“宰客”,其行为应当如何定性?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:司机预谋偷走车内巨款,应当如何定罪?
相关法律知识
最新文章
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?