咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 劳动纠纷案例 >> 查看资料

劳动争议:员工挑诉累,律师巧答辩——廖锐斌律师

发布日期:2011-08-10    作者:廖锐斌律师
答 辩 状
答辩人:深圳市××劳务派遣有限公司
法定代表人:胡××
    申请人诉我单位深圳市××劳务派遣有限公司劳动争议一案,答辩人现提出答辩意见如下:
申请人就同一事实、同一法律关系已向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,案件正在审理中,根据“一事不再理”原则,应裁定驳回申请人的仲裁申请。
申请人与作为用人单位的深圳市×××护卫保安服务公司发生劳动争议,已于2010420日向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。深圳市福田区劳动争议仲裁委员会受理了此案,案号为深福劳仲案字【2010550号,目前此案正在审理中。深圳市××劳务派遣有限公司仅与深圳市×××护卫保安服务公司存在业务来往,何况深圳市福田区劳动争议仲裁委员会就是否追加深圳市××劳务派遣有限公司作为第三人已做出决定,申请人再次以同一事实、同一法律关系向贵院提出仲裁申请,不单事实理由相同,甚至连仲裁请求都一字不变,此实为申请人滥诉之举,玩弄法律伎俩,浪费司法资源。答辩人在此恳请贵院透过现象看清申请人的好诉本质,驳回申请人的仲裁申请,莫让申请人肆意给在深民营企业制造诉累的不法目的得逞。
   此致
深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会
            答辩人:深圳市××劳务派遣有限公司
         代理人:广东知明律师事务所
                  廖锐斌 律师
                            2011年1月18
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
李波律师
广西柳州
张亮律师
山东淄博
罗雨晴律师
湖南长沙
王高强律师
安徽合肥
张进云律师
广东梅州
陈皓元律师
福建厦门
陈利厚律师
北京朝阳区
党鹏律师
陕西西安
崔新江律师
河南郑州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03731秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com