咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

分期还款约定落空 债权人主张全数还款未获支持

发布日期:2011-09-26    作者:徐卫东律师

李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。 审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷,因索要无果,李某一纸诉状将肖某告上法庭,要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前,湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决,判令被告偿还原告10000元,驳回原告的其它诉讼请求。
2005年至2006年期间,被告肖某在原告李某处购买红茹粉条,共计欠原告人民币27550元,并出具了欠条。后经原告多次催收,被告分文未还。2008年3月23日,被告重新立据欠原告27550元,并约定了还款日期,然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。
审理中查明,原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元,在2009年底还款10000元,余款在二年内还清(2010年—2011年)。
法院认为,原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后,被告久拖欠款不还,对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元,余款在2011年底还清,所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张,不能全部支持,依法只应对其中到期的10000元予以支持,对尚未到期部分不予支持。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
刘哲律师
辽宁锦州
周文才律师
四川成都
马云秀律师
广东深圳
惠友波律师
安徽合肥
李波律师
广西柳州
徐荣康律师
上海长宁区
毕丽荣律师
广东广州
陈军律师
安徽合肥
高洪祥律师
黑龙江黑河
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02538秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com