管理处变更合同应与职工协商
发布日期:2012-03-19 作者:徐涛律师
申诉方:王×,女,27岁,××公房管理处劳动合同制工人
被诉方:××公房管理处
被诉方法定代表人:李××,男,51岁,××公房管理处主任
王×与公房管理处签订的劳动合同,规定王的工种为油漆工。由于油漆工工作量不足,人员过剩,管理处先后安排王×去瓦工组和商店工作,王以上述工作与劳动合同所定的工种不符为由,拒绝服从,双方发生争议,王×向仲裁委员会提出申诉,要求仲裁。
(二)调查核实情况
经查明:1987年2月3日,王×与公房管理处签订劳动合同,合同规定:王×的工种为油漆工;合同期自1987年2月3日至1992年2月3日;合同还对工资待遇,合同变更解除、违约责任等均作了具体规定,其中载明:在合同期内,王×必须服从分配。并规定,由于情况变化,对合同进行修订,应经双方同意,任何一方违反合同,应向对方赔偿由此造成的一切经济损失。合同签订后,公房管理处按合同规定分配王×做油漆工,合同规定的其他条款也得到履行。1988年3月,公房管理处因油漆工作量不足,在未与王×协商同意的情况下,即安排王×去瓦工和大、中修组做辅助工,去下属商店当营业员。王×以与合同规定油漆工种不符为由,未同意调动,从而产生争议,王×向当地仲裁委员会提出申诉。要求该公房管理处按合同规定的岗位工种,履行劳动合同。
(三)处理结果
当地劳动仲裁委员会认为:王×与公房管理处签订的劳动合同是有效的。公房管理在油漆工作量不足的情况下,临时安排王×做其他工作,只要工种不违反《女职工劳动保护规定》,也是可以的。但变动工作前应与王×协商,公房管理处在未与王×协商同意的情况下,坚持安排王×从事规定工种以外的工作,系违约行为。同时,应当指出:一是王×在与公房管理处发生合同争议后,采取不出勤的方法是错误的,应改正;二是双方签订的劳动合同有些条款不严谨,甚至相互矛盾,双方应从中吸取教训。根据《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第七条、第十条规定,当地劳动争议仲裁委员会对此案裁决如下:
1.××公房管理处应按劳动合同书规定的工种(油漆工)安排王×工作。当油漆工作量不足时,王×应服从管理处的临时安排,此安排不得违反《女职工劳动保护规定》的有关规定。
2.××公房管理处与王×变更劳动合同的手续不符合法定程序,应与王×协商补办变更劳动合同的手续。
3.××公房管理处对王×自1988年8月至1989年8月间停发的基本工资和国家的各项补贴应予补发。
4.仲裁费40元,××公房管理处承担30元,王×承担10元。
(四)分析与评述
1.这是一起企业单方变更合同制工人工种引起的争议案例。
王×与公房管理处签订的劳动合同是合法有效的。合同规定:王×的工种为油漆工。并载明:在合同期内,王×必须服从分配。据此,可以认为管理处有权在油漆工种范围内安排王×的工作岗位和工作任务。但是,由于油漆工作量不足,管理处安排王×从事油漆工种以外的工作,则应按照《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和劳动合同规定:需经双方协商同意。管理处不与王×协商,单方强行变更合同规定的工种,构成违约,应负相应的法律责任。根据合同关于违约责任的规定:“任何一方违反合同,应向对方赔偿由此造成的一切经济损失。”因此,尽管王×不上班是错误的,应改正,究其原因,却是管理处违约造成的,王×的行为不构成违约,王×不承担责任,王×的一切经济损失应由违约方按照合同规定赔偿,管理处应补发王×的工资和各项补贴。
2.企业与劳动合同制工人订立劳动合同,工种一订数年,很难适应企业生产情况的变化。企业需要变更合同的相关内容,必须与职工协商同意,协商不成,就不能变更,否则就构成违约,承担法律后果。为了进一步保障企业用人自主权,适应劳动制度深化改革,劳动合同的具体形式和内容必须完善。目前,有些试点地区采取主副合同形式,主合同确立劳动关系,一定数年。合同附件每年订一次,双方约定工种、岗位、生产(或工作)任务,在一定程度上解决了这类问题。此外,双方在约定工种时,也可附加说明,企业根据生产需要作临时安排。对于企业确因转产、调整生产任务或由于情况变化,经协商,职工不同意变更合同相关内容,企业或职工要单方解除劳动合同。
相关法律问题
- 合同到期后,因要续签的合同有很多变更未能和公司协商一致 5个回答10
- 集团公司为了子公司A变更股东,剥离职工、资产负债,让职工和另一子 7个回答0
- 企业以与职工签订委托经营承包合同的方式经营管理是否合理 2个回答0
- 在公司工作七年,公司变更工作性质,现协商解除合同,如何赔偿 6个回答20
- 协商解除劳动合同和变更岗位问题 3个回答20
发布咨询
推荐律师
高洪祥律师
黑龙江黑河
黑龙江黑河
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
朱学田律师
山东临沂
山东临沂
陈晓云律师
北京西城区
北京西城区
陈铠楷律师
四川成都
四川成都
徐荣康律师
上海长宁区
上海长宁区
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?