女子输卵管被切除 患者要求医院赔偿16万元
女子输卵管被切除 患者要求医院赔偿16万元
潘女士前往本市(上海)某三甲医院就诊,医生通过B超检查发现她疑似患上“葡萄胎”,给予刮宫手术治疗。一个月后,潘女士再去妇产科医院就诊,发现并非患上“葡萄胎”,而是宫外孕,为避免病情恶化,医生将其输卵管切除。潘女士认为之前的那家三甲医院医生误诊,导致自己丧失一侧输卵管,遂把医院告上法院并提出16万元的赔偿。日前,静安法院判决对潘女士之诉不予支持。
[第一次诊断]疑似葡萄胎:进行刮宫手术
去年2月22日,潘女士前往该三甲医院就诊,被拟诊为先兆流产和宫外孕。5天后,她再次前往该医院就诊,医生根据B超检查报告认为她疑似患有“葡萄胎”,并于当日实施了刮宫手术。术后潘女士发现阴道仍有流血现象,医生又嘱咐她定期随访。
[第二次诊断]宫外孕:右侧输卵管切除
去年3月27日,潘女士前往妇产科医院就诊,医生通过B超检查确诊她患的是宫外孕,立即给予右侧输卵管切除术。潘女士认为,三甲医院将其病情误诊为“葡萄胎”,拖延了宫外孕治疗时机,最终使她右侧输卵管被切除,要求医院赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计16万元。
[鉴定]并不构成医疗事故
法庭上,该三甲医院辩称,对潘女士的治疗,医院不存在过错,医嘱要求潘女士随访符合医疗常规,宫外孕是潘女士自身疾病造成,并申请进行医疗事故鉴定。
普陀区医学会接受法院委托进行了医疗事故鉴定,认为医生根据现有病史和B超检验诊断潘女士患了疑似“葡萄胎”而作刮宫术的行为不存在过错,之后通过B超确诊宫外孕、手术切除右侧输卵管与医院的诊疗无直接因果关系,而右侧输卵管切除并非意味生育能力的丧失。医生虽嘱随访但欠具体,尚需加强。结论为:潘女士与该三甲医院医疗的争议不构成医疗事故。
[判决]根据鉴定结果不支持索赔
潘女士对该鉴定书表示无异议,但仍认为医院在医嘱上的欠缺侵犯了自己的知情权,应承担一定的赔偿责任。法院认为,若医院在医疗行为上存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范的行为,造成潘女士人身损害的,医疗机构应承担赔偿责任。现经医学会鉴定该争议不属于医疗事故,遂作出一审判决。
- 因医院误诊,延误病情导致患者右肾被切除,左肾被部分切除,这是否属 2个回答10
- 这种情况医院是否属于错误治疗 患者是否可以要求赔偿 9个回答20
- 输卵管系膜囊肿做了两次请问下能要求医院赔偿吗? 5个回答15
- 患者医院意外滑倒医院应该怎样赔偿? 2个回答0
- 医院责任到人,护士责任事故护士赔偿患者8万 2个回答0
- 工伤待遇协商未果,劳动仲裁助其获赔
- 农民工工地受伤,多次调解终获赔偿
- 农民工打工受伤成残疾,法律援助维权获胜诉
- 本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案,委托人获赔64万余元,最大限度维护了委托人合法权
- 【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 :向法院申请公司破产,助委托人拿到赔偿款
- 工亡赔偿案例简介
- 山东潍坊高速服务区工伤认定案例解析(已超退休年龄68周岁)
- 工伤仲裁申请书
- 2023年浙江省非因工死亡赔偿的最新标准和数额
- 本律师代理的一起行政撤销再审案(撤销工伤认定),现将再审申请书予以发布。
- 工作中受伤,该如何进行工伤认定?认定为工伤后,下一步程序是什么?
- 提前解除房屋租赁合同需注意的问题
- 亡父后的索赔之路
- 2023年湖北武汉掩饰隐瞒犯罪所得量刑数额标准
- 劳动者拒绝签订劳动合同后,用人单位应当进行催告并形成完备的用工材料或拒绝用工,才