法定期限内未申请执行权利丧失 双方签订新的还款协议法律保
发布日期:2012-05-08 作者:徐涛律师
被告:洛阳市红星剧院
案由:债务纠纷
1996年9月,赵伟与红星剧院签订财产转让合同,由赵伟将原承租红星剧院房屋后改造修建的旱冰场的财产转让给红星剧院,红星剧院同意于1997年10月底前向赵伟支付13万元。合同签订后,截止2000年1月,红星剧院尚有99500元未向赵伟支付,为此,赵伟于2000年2月诉至法院,经法院调解,双方达成协议,由红星剧院分两次偿还赵伟上述欠款并支付利息等。调解书生效后,红星剧院未完全履行,在法定申请执行期限内,赵伟也未向法院申请执行。2001年8月,双方针对法院调解书中确定的数额就欠款支付问题再次签订还款协议,,赵伟同意红星剧院就未付部分于2002年3月底前付清,关于调解书确定的利息问题,予以放弃。但届时,红星剧院仍未履行付款义务,赵伟即于2002年11月依据双方签订的还款协议再次向法院提起诉讼,请求判令被告偿还欠款28395元。红星剧院辩称,本案争议标的已基于同一法律事实经法院解决,赵伟不能再行起诉,原告在法律规定的期限内未向法院申请执行,属自动放弃权利,应驳回其起诉。
涧西区人民法院审理认为,双方因财产转让形成债权债务关系,虽经法院调解结案后,赵伟在法定期限内未申请执行,但双方于2001年8月签订的协议,针对法院调解书确定的内容重新约定了还款期限,并解决了利息问题,所约定的内容是双方的真实意思表示,符合法律规定的当事人意思自治原则,该协议书应视为双方间产生新的民事法律关系,形成新的债权债务,法院的调解协议已被还款协议所取代,原告依还款协议提起诉讼,应予支持。遂判决红星剧院向赵伟支付欠款28395元,支付自2002年4月至本判决生效之日期间的利息,并承担诉讼费用。宣判后,红星剧院未提起上诉。
点评:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定,申请执行的期限双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。对本案所涉问题,最高人民法院曾下发过(1999)执他字第10号复函,该复函是这样解释的:申请执行人未在法定期限内申请执行,便丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。双方当事人于判决(调解书与判决书具有同等法律效力)生效后达成还款协议,并不能引起法定申请执行期限的更改,债权人超过法定期限申请执行无法律依据,双方达成新的还款协议所形成的债权,成为自然债,债权人可自行向债务人索取,也可以债务人不履行还款协议为由向有管辖权的人民法院提起诉讼,因此,对本案的处理,洛阳市涧西区人民法院的判决是正确的。 徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处