卡斯特商标侵权案
发布日期:2012-05-26 作者:110网律师
原告:李道之
代理人:刘东海律师
被告:北京家乐福商业有限公司、北京沃尔玛百货有限公司
审理法院:北京市第一中级人民法院
“卡斯特”是知名的进口葡萄酒品牌,目前在中国涉及到“卡斯特”的葡萄酒众多,但除了上海卡斯特酒业有限公司和温州班提酒业有限公司销售的卡斯特葡萄酒之外,其他均涉嫌侵权。
张裕卡斯特酒庄有限公司生产的葡萄酒也涉嫌侵犯了“卡斯特”商标权,其产品在家乐福、沃尔玛等大型连锁超市均有销售。鉴于张裕公司强大的实力,直接对其起诉会有一定困难,因此,本律师代理“卡斯特”商标权人对家乐福、沃尔玛提起商标侵权诉讼,法院判决两家连锁销售企业承担停止销售张裕公司侵权葡萄酒并赔偿“卡斯特”商标权人相应的律师费。
本案是通过迂回战术打击商标侵权行为。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假