拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
发布日期:2024-03-03 作者:张晓晗律师
一、案情简介被告是拼多多店铺的经营者,未经原告许可在其店铺内销售原告具有著作权的涉案课程视频,侵犯了原告的著作权,原告对被告的侵权行为进行了证据保全,诉至法院,请求法院判令被告停止侵权、下架商品、赔偿经济损失及合理维权共计五万元。
二、律师分析本案的争议点在于,涉案课程是否属于著作权意义上的作品,是否受著作权保护法保护;课程视频是否适用合理使用的规则。1、涉案课程视频属于著作权保护的作品范围,受著作权保护根据《著作权》第三条及《著作权法实施条例》第四条,涉案课程具有独创性,属于著作权法保护的作品。此外,对于课程视频性质的认定,一般根据实际情况氛围,类电作品,口述作品或者录音录制制品。本案属于视频作品,即类电作品。2、涉案行为不属于合理使用,不构成豁免《著作权法》第二十六条规定,本案中被告通过拼多多店铺复制、销售原告享有著作权的涉案课程视频,通过夸克网盘进行传播,而该课程视频作为原告受众的必须学习内容,被告的行为产生了替代涉案课程视频的购买效果,超出了合理使用的范围,构成侵权。3、本案中原告取证的一些问题(1)固定证据,即证据保全,对于此案需要通过区块链取证,确定侵权行为、购买行为和产品内容等(2)权属证明,即一些著作权登记证出,版权声明或者与原作者的授权的著作权归属协议、独家合作协议等证明权属。(3)关于判赔额,根据《著作权》第54条规定,根据本案的情况,实际上在此类案件中,原告方很难证明实际遭受的损失,即使充分证明课程销售下降或者收益下降等因素也难以证明其与侵权行为的因果关系,因此此类案件的结果,一般是法院根据侵权行为的清洁,酌定判赔,另一种原告与被告进行有效调解,如果涉及批量维权,还可以对律师费及合理开支进行降低。经过张晓晗律师团队与原告方的三次沟通谈判,最后本案以原告撤诉,调解金额为3000元,为被告降低了赔偿额,当然以案说法,本案的情况,请相关此类经营者谨慎对待。
相关法律问题
- 本人在十月二十一的通过抖音短视频平台报名了健身训练营,交了两千九 8个回答0
- 在职教师可以与平台合作售卖自己的视频课程吗? 2个回答0
- 你好,我是做网络课程的,我的课程被一些人侵权盗用在一些平台售卖 3个回答0
- 我公司售卖的一款服装上印有猪猪侠的图案,请问这构成著作权侵权 1个回答0
- 著作权侵权的赔偿依据 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权