法院受理受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人清偿债务 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点45（苏州律师李旭商事案件研读笔记45）
发布日期：2012-07-08 作者：江苏容睿律师事务所律师
------浙江某新技术投资有限公司与广东某证券股份有限公司、广东某证券股份有限公司广州西华路证券营业部、某证券股份有限公司证券登记、存管、结算与客户交易结算资金纠纷案
【裁判要旨】
某公司在广东某证券公司行政关闭和破产申请受理前，以广东某证券公司西华路营业部擅自使用其涉案账户，致使其账户内价值5.55亿元的资产灭失为由，起诉请求判决广东某证券公司西华路营业部和广东某证券公司承担由此侵权行为造成的损失，返还挪用的资金、赔偿挪用国债造成的损失等，但在案件审理中广东某证券公司因违规经营被责令关闭并进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人不得再对包括侵权之债的债权人在内的个别债权人清偿债务，应当在确认债权后在破产程序中一并清偿。
证券公司风险处置中国家对客户交易结算资金的收购，是国务院有关行政部门和金融监管机构采取的特殊行政手段，因此，对于有关债权是否属于应当收购的客户交易结算资金范畴，应由金融监管机构以及依据《个人债权及客户证券交易结算资金收购意见》成立的甄别小组予以确认，不属于人民法院民商事案件审理的范畴。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
5发布咨询
相关文章
- 债务重组后的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点17（苏州律师李旭商事案件研读笔记17）
- 关于债务转移的认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点19（苏州律师李旭商事案件研读笔记19）
- 债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的，是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21（苏州律师李旭商事案件研读笔记21）
- 债务人注销后，案外人自愿承诺承担债务清偿责任，是否以此免除保证人的保证责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点27（苏州律师李旭商事案件研读笔记27）
- 债权人的行为符合善意取得物权的法定条件，其对本案抵押物依法享有抵押权 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点30（苏州律师李旭商事案件研读笔记30）
- 在没有约定的情况下，债务人为担保金钱债务而支付的保证金应以交易习惯抵扣债务人的付款义务 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点37（苏州律师李旭商事案件研读
- 公司改制后，原公司的债务承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点43（苏州律师李旭商事案件研读笔记43）
- 是否以零资产改制并不影响改制企业对元企业遗留债务的承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点44（苏州律师李旭商事案件研读笔记44）
- 对破产程序中的财产拍卖确认裁定和破产程序终结裁定的再审申请应不予受理合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点47（苏州律师李旭商事案件研读笔记47）
- 保证人或连带债务人承担清偿责任后不能像破产和解、破产重整的债务人追偿 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点48（苏州律师李旭商事案件研读笔记48）
相关法律知识