孙心远律师 主张赠与人无民事行为能力需承担举证责任
发布日期：2012-07-17 作者：孙心远律师
庭审中，原告提供了刘老先生于2001年5月29日在北京市第六医院住院期间的病历。在该医院对其进行的会诊记录中记载“近5－6年易激薏、冲动、性格固执、任性，有间断的妄想，目前考虑脑动脉硬化的精神障碍”。但对于刘老先生在办理赠与公证时是否属于无民事行为能力人，上述病例并未明确认定，原告并未提供其他合法证据予以证明。法院就此以原告不能提供详实的证据证明刘老先生属无民事行为能力状态下的赠与，故法院认定该赠与有效，判决驳回了原告的诉讼请求。
25发布咨询
相关文章
- 刘律师告诉您：民事诉讼案件中举证责任如何承担
- 刘律师告诉您：民事诉讼案件中举证责任如何承担
- 京津冀交通事故专业资深大律师 - 无民事行为能力人的赔偿责任
- 限制民事行为能力人汽车撞伤他人，监护人应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点18（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 京津冀交通事故专业资深大律师 - 交通事故赔偿中无民事行为能力人的责任
- 限制民事行为能力学生在学校练习长跑时因跑道不平整而受伤，学校应付侵权责任吗？新侵权责任法司法案例裁判观点27（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 无民事行为能力学生之间在校期间致伤，学校应付侵权责任吗？新侵权责任法司法案例裁判观点28（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 无民事行为能力学生在学校操场跑步时不慎摔倒受伤，学校应付侵权责任吗？新侵权责任法司法案例裁判观点29（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 限制民事行为能力学生在校观看球赛时被同学致伤，学校应付侵权责任吗？新侵权责任法司法案例裁判观点30（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点58（苏州律师李旭商事案件研读笔记58）
相关法律知识