邓清征:民事判决书(2010)磁民初字第1204号
发布日期:2012-08-06 作者:邓清征律师
民事判决书
(2010)磁民初字第1204号
原告:中山市A化工有限公司,机构代码:75366897-X。
法定代表人:曾B,该公司总经理。
委托代理人:耿C,中山市A化工有限公司业务员。
被告:邯郸市新D炊具制品有限公司,企业代码:728802313。
法定代表人:李E,该公司董事长。
原告中山市A化工有限公司与被告邯郸市新D炊具制品有限公司为买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告中山市A化工有限公司诉称,原告向被告邯郸市新D炊具制品有限责任公司销售电饭锅内胆不粘涂料多年。2009年6月29日原、被告双方签定《结算调整协议书》,原告答应减免被告应付款9000元,并依约向被告开具63000元的增值税专用发票。被告签收该票据后没有付款。经原告多次催讨,至今未付款。为此请求判令被告立即支付货款63000元及逾期付款利息,并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张的事实和理由,向本院提交的证据有:2006年5月11日购买合同、2009年6月29日结算调整协议书、2006年10月13日对账通知单、增值税发票各一份,证明原、被告存在买卖合同关系,被告确认欠原告货款63000元,确认沈金伟在结算协议书上的签字有效,确认被告存在违约。
被告邯郸市新D炊具制品有限公司辩称,被告欠原告的货款是72000元,原告自愿减免货款,说明原告的货物有质量问题。且是被告公司的员工与原告协商,当时协商的具体内容被告法定代表人并不清楚,也没有签字,结算调整协议书属无效合同。原合同超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2006年5月15日,邯郸市新D炊具制品有限公司与广东中山市A化工有限公司协商购买电饭锅内胆不粘涂料。签订协议后,原告向被告发送电饭锅内胆不粘涂料,至2006年月13日被告共欠原告货款72000元。经原告中山市A化工有限公司与被告邯郸市新D炊具制品有限公司协商,于2009年6月29日签订结算调整协议。原告自愿将被告所欠的货款72000元调整到63000元,按调整后结算。2009年6月30|日,原告向被告交付63000元的增值税发票。原告因催要货款未果,于2010年6月7日诉至本院,要求判令立即支付货款63000元及逾期付款利息,承担本案的受理费。以上事实,有原、被告陈述及购买协商合同、结算调整协议书、对账通知单、增值税发票在卷证实。
本院认为,原、被告之间系买卖合同纠纷。原、被告对欠款数额确定,被告已收到原告的增值税票,应当按合同约定履行。被告未按约履行,构成违约,原告要求被告按约定履行给付货款,本院应予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息,因原告未向本院提供证据证明,本院不予釆信。被告以合同不是被告所签,且欠款超过诉讼时效,要求驳回原告诉请。但未向本院提交证据,本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:
被告邯郸市新D炊具制品有限公司在判决生效后十日内给付原告中山市A化工有限公司货款63000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元,由被告邯郸市新D炊具制品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 | : | 郭景宏 |
审判员 | : | 张云广 |
审判员 | : | 索书宝 |
二0一一年六月二十日 | ||
书记员 | : | 田华鑫 |
相关法律问题
- 中山市珠江饮料厂有限公司诉霸州市珠汇饮品有限公司不正当竞争纠纷案 1个回答0
- (1999)四民初字第468号民事判决书生效13年了,执行13年了一分钱的 2个回答0
- 查询:湖南省永顺县人民法院民事判决书 (2004)永民初字第100号——是 5个回答0
- 湖南省永顺县人民法院民事判决书 (2004)永民初字第100号 2个回答0
- 民事判决送达后至 判决书生效期间的利息能否支持或计算 1个回答0
发布咨询
相关文章
- 河南省获嘉县人民法院(2003)获民初字第199号民事判决书
- 郑州市中原区人民法院(2002)中民初字第2588号民事判决书
- 郑州市中原区人民法院(2003)中民初字第121号民事判决书
- 浙江省丽水市莲都区人民法院(2003)莲民初字第704号民事判决书
- 河南省遂平县人民法院(2003)遂民初字第13号民事判决书
- 河南省获嘉县人民法院(2003)获民初字第219号民事判决书
- 河南省获嘉县人民法院(2003)获民初字第199号民事判决书
- 北京宙斯粘胶制品有限公司诉郑金起专利权转让合同纠纷案一审民事判决书(2003)二中民初字第185号
- 邓清征:民事判决书(2002)中黄民初字第480号
- 邓清征:民事判决书(2011)中中法知民初字第67号
相关法律知识
最新文章
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持