影片网络传播权
发布日期:2012-11-13 作者:110网律师
著作权案答辩状
答辩人:F信息有限公司
A影片有限公司诉F信息有限公司著作权一案,答辩人认为:
原告起诉被告侵权的事实不能成立。其理由如下:
一、原告指控被告构成侵权,就必须证明原告在自己的网站服务器上存放了《HYJ》影片供在线播放,而且其证据必须证明和得出这样一个唯一的结论,侵权事实才能成立;如果所有证据不能证明这一唯一结论,《HYJ》影片有存放于被告网站服务器之外的,与被告无关的电脑或服务器之上的可能性,则原告的证据不能证明唯一的事实,只证明了存在两种以上的可能性,没有其他证据加以排除两种矛盾的可能性的情况下,原告的证据在逻辑上不具有周延性,属于举证不能,证据不足,依法应当驳回原告的诉讼请求。
二、本案中原告证明被告侵权的唯一证据公证书不能必然地证实被告实施了网络传播《HYJ》作品的侵权行为。
公证书的记载反映,公证行为没有连接互联网的过程,是否联入互联网,公证书没有反应,虽然输入了www.XXXX100.com的网址,这一域名除了可以指向被告的网站外,还可以指向本地正在操作的计算机,这样就存在两种可能性,第一种可能性是所操作的计算机在操作前已经连入了互联网,整个公证过程是在联入互联网后登录到被告网站的远程服务器上进行的;第二种可能性是所操作的计算机根本没有联入任何网络,整个公正操作过程是在本地计算机上运行本地文件。而公正所用的本地计算机是与被告毫无关系,相反公正所用的本地计算机是具有利害关系的公证申请人的计算机。这两种可能性属于性质完全相反的两种可能性,一种构成侵权,另一种不构成侵权,公证书本身并未将这两种可能性进行排除。所以,《公证书》所记载的内容最终证实的是观看到《HYJ》电影作品的客观现象,至于该客观现象的发生是在本地计算机上还是远程服务器上,公证书本身无法也没有确定,因此该客观现象的发生是否必然由被告的侵权行为所致则不能确定。不能够唯一确定地证实被告实施了网络传播《HYJ》作品行为的事实。
综上,原告提供的证据不足以证实其关于被告在其网站上实施《HYJ》作品网络传播权侵权的主张。原告主张被告构成侵权的证据不足,请法院依法驳回被告的诉讼请求。
答辩人:F信息有限公司
代理人:王金贵
二OO七年六月十二日
相关法律问题
- 浏览黄色网站,下载图片和影片,不过没有传播,这样会不会构成犯法 1个回答5
- 网络上看黄色网站下载黄色影片会不会被问话啊,只是我个人看 2个回答25
- 网络传播淫秽物品的案件问题 2个回答20
- 网络传播淫秽色情 5个回答20
- 关于传播网络色情内容的处罚 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿