侵犯股东优先购买权的股权转让无效
发布日期:2012-12-06 作者:徐涛律师
1.公司法第七十二条第二款规定30天的回复期,苏某某四人无权任意缩短回复期限。
公司法第七十二条第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。”这一款规定了股权对外转让情形下,转让的股权应当经过其他股东的集合决策——多数决同意后方能转让于股东以外的人。同时规定了推定同意条款,即两个“视为同意”,及“其他”股东在接到转让股东通知后享有30天内回复的权利。某宾馆公司的章程对股东优先购买权通知回复期限并未有特殊规定,公司所有股东都应当遵守这一法律规定。
本案中,苏某某四人就转让股权一事,未在发出通知之前通过有效形式征得其他股东过半数同意,8月20日通知中限定其他股东2天回复期,与法定30天回复期限相距甚远。11名原告在9月16日、9月17日作出回复,因此时间未超过法定的30天回复期,苏某某四人应受8月20日通知内容的约束。当法律有强制性规定时应当遵守法律强制性规定,当事人无权另设条件,除非相对方对此表示认可。
2.苏某某四人将定价购买变更成竞价购买的股权转让方式侵犯了其他股东享有的在同等条件下的优先购买权。
公司法之所以规定股权对外转让时其他股东同等条件下享有优先购买权,其主要目的是为了保证有限责任公司的老股东可以通过行使优先购买权实现对公司的控制权。该规定体现了对有限责任公司人合性的维护和对老股东对公司贡献的承认。
结合本案所指同等条件应为:苏某某四人与刘某某的合同约定,不仅包括转股价格,也应包括转股数量、支付方式与履行期限等其他事项的相同,其中最为重要的应该是转让价格的相同。
苏某某四人意图绕过公司其他老股东的优先购买权而直接将股权转让给刘某某,且与刘某某补充协议中约定“如有某宾馆公司其他股东要求购买的,转让的方式改为竞价购买”,很明显原先的定价购买改为竞价购买的目的是故意为其他股东设置更高购买股权的门槛、设定不确定股权价格,以排斥其他股东行使股东优先购买权。这种以侵犯其他股东优先购买权为目的股权转让当然不能受到法律保护。因此,苏某某四人后向其他股东发出变更股权购买条件的通知当然无效。
由于11名股东在法定的30天期限内对是否愿意行使股东优先购买权给予明确肯定的回复,这一回复构成合同法意义上的承诺。根据合同法第二十五条规定“承诺生效时合同成立”,第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效”,可见,当9月16日、9月17日11名股东分别作出承诺时,他们与苏某某四人的股权转让合同即已成立并生效,四人应向11名原告履行交付股权等义务。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 股份有限公司(非上市)转让股权还得征求其他股东的意见吗,还得其他股 2个回答0
- 职工持股会会员是否具有股东的内部股权转让优先购买权 2个回答0
- 持股会会员是否具有与股东一样的内部股权转让优先购买权 0个回答0
- 出租车转让所引起的优先购买权案件 0个回答5
- 香港注册的公司股权转让是否无效 0个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处