一辆个体中巴车正常行驶在105国道上,因一老人突然横穿,为避让,该车因车速太快,措施不当,不慎侧翻于路边水沟,造成车辆损失较重和乘客6人(其中一名为5岁小孩)不同程度受伤。当时车上载客11名,包括驾驶员、售票员共13人。数月后,伤者经治疗由车主按交通法规进行了赔偿。
结案后,车主便向其所投保的保险公司进行索赔。经查,该车按规定核定座位(12座)全部投保了车上人员责任险,每座赔偿限额2万元,保单、行车证、驾驶证均有效。经核实,车上伤者中方某及其女同时受伤,其中方某医药费为8000元,其女儿因颅内受伤医药费为2.3万元,在对方某母女两人赔偿核定问题上,保险公司存有两种意见:
其一是:按保单约定,车上人员责任险为投保12座,且每座赔偿限额2万元,方某母女两人为同一座位上的乘客,且此女孩为未购买车票的乘客,保险公司应按每座赔偿限额2万元之内进行核赔,即对方某母女赔偿额核定合计为2万元,也就是对于方某母女核实赔偿额超出部分1.1万元[(0.8万元+2.3万元)-2万元=1.1万元]由车主自负,最后再扣除相应赔率进行赔偿。其二是:按车上责任条款第四条赔偿处理之(一)规定:“车上伤亡人员按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定计算赔偿,但每人最高赔偿金额不超过保险单载明的本保险每座赔偿限额,最高赔偿人数以投保座位为限”。为此,保险公司核定方某母女应分别赔偿,金额应分别计算,并按赔偿限额分别核定为1.8万元和2万元,合计2.8万元。可见,以上赔偿意见既符合案件中每人最高赔偿限额2万元的约定,又符合最高赔偿人数以投保座位数(12座)为限的规定。
车主在这次事故中,应负全部责任,而方某母女则不负责任,其依据是方某虽未为其女购买车票,但其物价表符合有关规定,如《合同法》第302条规定:“承运应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票乘客”。又如,据交通部颁布的《汽车旅客运输规则》第22条规定:“成人及身高超过1.3米的儿童购买全价票。持一张全价票的旅客可免费携带1.1米以下儿童一人乘车。”由此可见,车主对方某母女赔偿均有法律、法规可依,保险公司以“按责论处”的原则,最后对方某母女赔偿的核定金额合计应为2.8万元,再扣除相应赔率进行赔偿。
最后,保险公司按第二种意见处理。
免票乘车受伤如何赔
发布日期:2008-06-25 文章来源: 互联网
相关法律问题
- 驾驶小车超车时小车后油侧油相盖处与一无驾照无牌无证的摩托车手把相 6个回答0
- 工程中受伤如何处理 2个回答15
- 孕妇打的受伤如何索赔 1个回答0
- 暑假工因公受伤如何索赔 2个回答0
- 打架受伤应如何赔偿 8个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案