侵犯知名商品特有装潢 美国“新百伦”状告泉州“纽班伦”获赔48万元
发布日期:2013-04-27 作者:连会有律师
新百伦(New Balance)是新平衡运动鞋公司的运动品牌,有“总统慢跑鞋”之称。其最醒目的标志是鞋子上大大的英文字母“N”。然而,新平衡公司发现,福建泉州一家名为纽班伦的体育用品公司在其生产的运动鞋上也使用了近似的英文字母“N”,容易使消费者产生混淆。据此,美国新平衡公司将泉州市纽班伦体育用品有限公司告上法庭。近日,上海第二中级人民法院终审判决驳回泉州纽班伦公司的上诉,维持一审原判,认定纽班伦公司构成对新平衡公司的不正当竞争,赔偿48万元。//blog.sina.com.cn/s/blog_62ea7ac701014uax.html
发布咨询
相关文章
- 上诉人广西润达制药有限公司与被上诉人香港京都念慈菴总厂有限公司侵犯注册商标专用权、仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷一案
- 上诉人广西梧州制药(集团)股份有限公司与被上诉人广西芳菲药业有限公司、梧州市群康大药房有限公司侵犯知名商品特有名称、包装、装潢一案
- 上诉人柳州市百年糖酒食品有限责任公司与被上诉人广西柳州市古岭酒厂侵犯知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案
- 王平与南宁市乖仔工贸有限责任公司侵犯商业秘密及侵犯知名商品特有的包装装潢不正当竞
- 山东淄川会仙矿泉米酒厂与山东天下第一店酒厂侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢纠纷
- 侵犯知名商品特有包装、装潢构成不正当竞争
- 侵犯知名商品特有包装、装潢构成不正当竞争
- 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案【学习札记79】江苏高院案例裁判摘要79(苏州律师李旭整理发布)
- 认定知名商品特有包装装潢的三个要素——“开口笑”诉“笑口常开”不正当竞争案评析
- 侵犯知名商品特有装潢 美国“新百伦”状告泉州“纽班伦”获赔48万元
相关法律知识
最新文章
- 工程价款以审计为准的具体认定
- 民商事案件申请再审的常见法律问题
- “先票后款”条款的效力认定
- 与电子商务网络直播带货有关的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》重要条款之
- 婚前隐瞒重大疾病,如何起诉
- 新公司法施行后控股股东不享有决定权的23个事项
- 最高法示范案例:股东以个人账户收取营收款项不入公司公账,应当对公司债务承担连带责
- 除法律规定的近亲属外,其他人员请求死亡赔偿金、精神赔偿金等损失的,不予支持!
- 网络司法拍卖有哪些信息需要重点关注?
- 合同加盖公章系伪造或变造,当事人是否承担合同责任?
- 建设工程停工损失以及工期违约如何主张?
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗