咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

未结清救助费 中国小动物保护协会、腾讯被诉

发布日期:2013-05-28    作者:110网律师
2011年4月15日,小动物保护志愿者们从京哈高速截获救助了500条流浪狗。事后志愿者将受伤的狗送往多家动物医院进行救助。由于救助费用的问题得不到解决,十家动物医院将中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司起诉至法院。5月28日(周二)下午13时30分,在北京市海淀区人民法院东升法庭开庭审理原告北京宠福鑫动物医院有限公司等10家动物医院起诉被告中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司服务合同纠纷案件。
原告之一的北京宠福鑫动物医院有限公司诉称,该公司共收治了6条流浪狗,产生治疗费68932元。2011年5月26日经中国小动物保护协会向原告支付了4695.46元,剩余64326.54元至今未支付。由于被救助的流浪狗中415条狗的所有权归属于小动物保护协会,同时,腾讯公司曾向社会公开承诺对415条狗的治疗费负责。故宠福鑫动物医院诉至法院,要求二被告共同支付医疗费64326元。
腾讯公司辩称,该公司与宠物医院无合同关系,同时,涉案的流浪狗是否为腾讯公司承诺救治、救助的费用是多少都无法核实,因此腾讯公司不应承担涉案费用。此外,腾讯公司在前期已向中国小动物保护协会支付了五十万元的救治款,腾讯公司对于目前狗的数量、救助费、今后的费用等都不清楚,且腾讯公司与宠物医院无任何关系,故不同意原告的诉讼请求。
中国小动物保护协会辩称,首先,腾讯公司公开承诺负担500条狗的费用是具有公益性质的捐赠,不可撤销。其次,上善基金会所解救并购买的250条狗的所有权不属于中国小动物协会所有。再次,医疗机构未与中国小动物保护协会签订服务合同。最后,中国小动物保护协会对部分犬只的收养建立于腾讯公司的承诺基础上。故,中国小动物保护协会不同意原告的诉讼请求。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
高宏图律师
河北保定
刘同发律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
刘平律师
重庆渝中
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
陈皓元律师
福建厦门
刘海鹰律师
辽宁大连
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01833秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com