证人身份和代理人身份混同后其先前证言的证明力是否受到影响
[案情]张某和王某因运输合同纠纷一案,对簿公堂。在第一次开庭时,李某作为张某一方的证人出某。在第二次开庭时,李某提某张某的授权委托书,以张某特别授权代理人的身份参加庭审。对李某证言的证明力是否受到其身份混同的影响,形成了两种观点。
[分歧]
第一种观点认为,证人和代理人身份混同后,其先前证言的证明力不受影响。李某作为张某的证人在前,作为代理人参加开庭在后,在第一次开庭之时,李某尚不具有代理人身份,与张某也就没有任何利害关系,证人证言的证明力不因为其后的身份变化而受到影响。
第二种观点认为,证人和代理人身份混同后,其先前证言的证明力降低。李某在第一次开庭时,作为证人出某,具有证人身份,其又作为第二次开庭的代理人,充分说明李某和张某关系密切,可以推定李某和张某具有利害关系。这一关系足以降低证人的证言的价值,李某的证人证言由无利害关系人的证言变为利害关系人的证言。
[评析]
笔者同意第二种观点。理由是一般而言代理人和委托人之间存在着某种信赖关系,特别是特别授权代理,具有和当事人同等的诉讼上和实体上的权利,因此代理人作为证人,应认定证人和当事人具有某种特殊关系。本案的不同点在于李某先为证人后为代理人,在履行证人义务时,尚没有代理人的资格,而后发生的代理人会否对其先前的证言产生影响。李某先为证人后为代理人,说明张某信赖李某,而李某和张某具有立场的一致性。我们认为,信赖关系和立场的一致性是一个长期的过程,并非一蹴而就,在两次开庭之间,时间相隔很短,李某从证人变脸为代理人,从生活经验可以得知二人具有利害关系,除非张某能够提某反证。
《民诉证据规定》第77条规定证人提某某对与其有某种特殊关系的当事人有利证言的证明力,其证明力一般小于其他证人证言。一般不能因为有利害关系,而影响其作证的资格,但证人提某某证言,有利于一方当事人并且该方当事人与证人之间有利害关系,按照经验或者常理判断,通常认为存在瑕疵。我国《民诉证据规定》第69条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:”(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出某作证的证人证言。“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言需要其它证据进行佐证。这里的利害关系既包括”利“的关系如亲属关系朋友关系、乡邻关系等;也包括”害“的关系如仇敌关系、竞争关系等。因此,李某的证言,因其与张某具有利害关系,而降低了证明力,成为需要补强的证据。
- 取得《法律资格代理人证书》是否有资格做代理人的辩护律师?怎样的人 3个回答0
- 原公司法定代理人现已退休,是否能身兼数职? 2个回答10
- 现在军人领取结婚证规定除了证明和证件,还需要身份证,现役军人是否 0个回答0
- 企业核名资料中的“委托代理人证明”能行使什么权力?X需要注意什么? 1个回答10
- 指定代表或者共同委托代理人证明 1个回答0
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?