咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 婚姻家庭案例 >> 查看资料

婚内借款效力

发布日期:2013-09-11    作者:李芬团队律师
【案情】
    被告王某(男)与原告贾某(女)两人系夫妻。婚后,王某将自己的工资存折交原告处,家庭收入由贾某负责保管和开支。2012年王某准备外出游玩向贾某要3000元旅游费用,贾某要求王某出具借条后后才将3000元交予被告。后因夫妻感情不和离婚。现贾某向法院起诉请求判令张某偿还该借款的本金及逾期利息。  
     被告王某在夫妻关系存续期间向原告贾某借款,其借条是否具有法律效力?有两种不同意见。
    第一种意见认为,夫妻之间的借条不具备法律效力。因为婚姻关系存续期间家庭财产属于夫妻共同财产。
    第二种意见认为,夫妻之间的借条是否具有法律效力,应该看借款是否用于个人事务。
【案件评析】
最高人民法院婚姻法司法解释()2011813日起施行。司法解释()第十六条明文规定:夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。按照婚姻法司法解释(三)第十六条的规定,夫妻之间在婚内也可以订立借款协议,约定以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动,该行为视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。夫妻之间的财产约定,对双方具有约束力。若是两人离婚,离婚时,可按照借款协议的约定处理。
     本案中,王某借走3000元钱,给贾某打了借条,即书面借款协议。也就是说,王某和贾某在婚姻关系存续期间,对于本属于夫妻共有财产的这3000元钱做出了相应约定,通过借条的书面方式约定了,该3000元钱贾某是债权人,而王某是债务人,该书面协议是双方真实、明确的意思表示,不违反法律规定,应当视为有效行为,对双方都有约束力。两人离婚时,应当按照当初订立的借款协议的约定来处理,王某应当在合理期限内将3000元钱及其利息偿还给贾某。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱建宇律师
山东菏泽
陈宇律师
福建福州
陈皓元律师
福建厦门
牟金海律师
山东东营
刘海鹰律师
辽宁大连
刘平律师
重庆渝中
王高强律师
安徽合肥
王远洋律师
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02744秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com