U盘专利侵权诉讼
发布日期:2013-10-23 作者:陈超明律师
2013年6月,某企业因涉嫌侵犯U盘外观设计专利,被深圳某企业提起专利侵权诉讼,某企业委托陈超明律师应对专利侵权诉讼指控。陈超明律师从法官审理思路及律师代理思路进行分析,成功化解危机,现将部分观点摘录如下:
一、法院审理思路:
1、X公司在本案主张专利权的法律状况。主要审查涉案专利是否有效,X公司是否有权主张专利权。
2、贵司涉嫌侵犯X公司专利权的事实。 X公司指控贵司制造、销售、许诺销售涉嫌侵权产品,侵犯其专利权,是否有证据予以佐证。
3、X公司专利保护范围、被控产品是否落入专利权保护范围的事实。比对涉案产品图片与X公司外观设计专利权图片是否大致雷同,是否会导致消费者混淆。
二、律师代理思路:
1、核实专利是否处于有效状态,X公司是否有权提起本案诉讼;
2、判断被控产品与专利产品是否为相同类别及被控产品是否落入专利权保护范围。将被控侵权产品外观与原告专利产品图片进行比对,正面观察被控产品,从外观、用途、实用性等多方面进行比对,分析两者之间的差异性;
3、如构成侵权,核算涉案产品给X公司造成的损失,从制造、销售、许诺销售侵权产品的时间和数量,被控侵权产品价格,以及X公司为本案支付的维权费用等因素出发,请求法院酌情从轻判决。
经过陈律师的精心准备,在庭前证据交换阶段,作为被告律师向对方及法院提出了有利于委托方的证据,后X公司见胜诉无望后向法院提出撤诉申请。陈律师成功为某知名外资企业化解了该场专利侵权诉讼危机,某知名外资企业未支付任何赔偿费用。
相关法律问题
- 专利侵权发律师函是否导致侵权诉讼时效中断? 6个回答0
- 民事侵权诉讼,被告方拒不签收诉状,无法开庭,应该怎么办 2个回答0
- 专利侵权 0个回答0
- 外观专利侵权 3个回答0
- 外观专利和版权侵权问题 3个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假