【广州三打二建特大售假案，主犯仅判刑一年半】-广州律师朱俊凯成功案例

发布日期：2013-11-23 作者：110网律师

【核心提示】依据我国刑法第一百四十条之规定，生产销售伪劣产品案值200万的，依法应当判处十五年以上有期徒刑或无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上两倍以下的罚金或者没收财产。李某系广州市某知名贸易公司的业务经理，主管华南地区的业务。李某经朋友联系，与广州甲公司发生业务往来。因公司暂时缺货，遂以B产品代替甲公司需要的货。后因质量问题，李某锒铛入狱，公安机关认定其涉嫌销售伪劣产品罪，案值200万。李某家属得知李某因犯罪而被抓之后通过朋友找到朱俊凯律师，恳请朱俊凯律师承办该案，为李某提供法律帮助。朱俊凯律师经与李某家属商谈后，迅速为李某提供法律帮助。经阅卷、会见，最终使得本案认定数额仅为十余万元。最终，李某仅获刑一年零六个月。【广州律师咨询：188-2647-0001.133-60550-228】

广州三打两建特大售假案现场
朱俊凯律师成功案例：李某销售伪劣产品罪案值200万，仅获刑一年零六个月。
销售伪劣产品罪高达近300吨案值200余万元，根据刑法规定：最高刑期可判处无期徒刑。李某家属求助朱俊凯律师。朱律师全程跟踪办理扭转案情，将销售伪劣产品数量由300吨降至40吨，销售数额由200万元降至169986.96元。最终，李某获刑一年零六个月。

【核心提示】李某，河南人。任职广州某知名贸易公司业务经理。因业务能力出色，进入公司短短两年即提升为业务经理，主管华南片区业务。该公司拟准备上市，作为公司的高层，李某的前途可谓不可限量。李某因工作业务，向广州甲公司销售了一批产品。因当时公司货物供给调度不过来，遂用B产品代替原有产品。同时，给B产品贴上了原有货物的标签。其实原有货物与B产品在质量上相差不大，李某以为在质量上不存在重大瑕疵的话，对于甲公司的生产不会造成影响。谁知，一分钱一分货，甲公司在使用从李某处购得的产品时出现了一系列问题。后发现，李某竟然以次充好，遂报警处理。今年三月开始，广东省全省开始“三打两建”，本案即成为广州市的重点三打对象。当场工商部门查封劣质产品高达296.185吨。
朱俊凯律师倾注全力为李某辩护，依法依理，通过反复阅卷，多次会见李某，其中艰辛可想而知。克服无数困难之后，两位律师的工作明显有了成效，检察院认定的数额降下来了，在量刑建议书上认定李某构成自首。李某案件柳暗花明。

【案情简介】一心为公司谋发展，因法律意识淡薄，终酿苦果，为自己的错误埋单
2007年3月李某进入广州某知名贸易公司任职业务员。在公司，李某兢兢业业，多次为公司创造巨额收益。2010年，李某升任公司业务经理，分管华南片区的业务。公司对李某的器重可想而知。在得到公司赏识的同时，李某也积极开拓市场，为公司创收。2011年经某客户牵线，李某与广州甲公司建立了业务往来。2012年3月左右向甲公司销售了600多吨产品，其中还有部分劣质产品。后甲公司认为李某销售的产品为劣质产品，遂报案处理。李某于2012年5月13日投案自首。因此身陷囹圄。

【专业律师，专业力量，力挽狂澜】
朱律师在接手本案之后，认为，李某销售的产品是否属于伪劣产品，须相关鉴定予以证明；其次，在重量上，是否这200多吨全部属于伪劣产品，须核实；最后，综合考量本案的全部情节。

【刑事律师办案：控方意见辩方意见争议焦点】
控方意见：检察院认为，李某无视国法，在产品中以次充好，行为触犯了刑法第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。
辩方意见：首先，李某销售的产品并不属于伪劣产品，其在质量上是合格的；其次，在数量上，并非全部属于伪劣产品；再者，李某并未获利，其是为公司考虑，留住客户；最后，李某构成自首。
辩护词简要：
1、李某销售的产品，有别于实质的伪劣产品。
2、销售的次品属于合格产品，符合国家相关标准。
3、从甲公司投入使用情况来看，仅有少部分出现问题，并非全部都有问题。
4、生产厂家证实，李某销售的产品属于流通产品，并非实质的伪劣产品。
5、李某的主观恶性及整体情节并不是十分严重。
6、李某公司积极协调处理本案，最大限度减少了甲公司的损失。
7、李某自动投案并如实供述的行为构成自首。

【办案总结】
朱俊凯律师依据本案谈办案要点：
1、类似案件的办理，涉及到数额的时候，律师应当依据证据，确定实实在在的数量，以确保维护当事人的合法权益，尤其是价值鉴定报告，是认定伪劣数额和价值的关键性依据。
2、对于当事人的情节，律师应当彻底把握，体现律师的专业素养。
【办案结果】本案被告人李某最终仅获刑一年零六个月，相较以前的定性，着实减轻了许多。本案当事人及其家属对朱律师的专业能力表示十分认可。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务