机动车之间发生碰撞,损失按责任比例承担
机动车之间发生碰撞,损失按责任比例承担——一起典型的交通事故人身损害赔偿纠纷案例 案情介绍:2006年9月22日10时30分,原告L先生驾驶两轮摩托车搭载W先生、J小姐,沿观澜街道四黎路逆向行驶,在丹坑村路口右转弯时,与被告C先生驾驶的轿车发生碰撞,造成两车损坏,L先生、W先生、J小姐受伤的交通事故。后深圳市交警局宝安大队作出了交通事故认定书,认定被告C先生承担此事故的次要责任,原告L先生承担此事故的主要责任。L先生、W先生、J小姐受伤后被分别送到观澜伟光联合医院及观澜人民医院治疗。L先生住院治疗37天,医疗费11856元,由其自己支付了1856元,轿车车主被告H先生支付了10000元。2006年12月12日,L先生的伤势经鉴定为1个8级和2个10级伤残。事故发生后,被告车主H先生还支付了W先生、J小姐住院押金共7400元(后W先生、J小姐私自离开医院,至今不知所踪)。因轿车被撞坏,H先生支付了修理费16685元。原告L先生系农村户籍,目前有一个16岁的女儿和一个11岁的儿子抚养。本案所涉轿车向A保险公司投保了损失险及第三者责任险等。L先生出院后,与H先生及A公司多次进行协商,要求按照城镇居民进行理赔,因存在争议,协商未果,L先生遂诉至法院,要求C先生、H先生及A公司连带赔偿如下损失:1、医疗费及后续治疗费6000元;2、鉴定费、工商查询费1060元;3、误工费4034元;4、护理费4034元;5、交通费300元;6、营养费5000元;7、伙食补助费3350元;8、残疾赔偿金206389.8元;9、被抚养人生活费28605元;10、精神损害抚慰金30000元。以上费用共计288772元,按30%计算为86631元。
律师意见:本律师作为轿车驾驶员C先生和轿车车主H先生的代理人,全程参与了此次交通事故人身损害赔偿纠纷的协商、谈判及诉讼等全过程。经分析案情,提出以下几点意见:
1、被告轿车驾驶员C先生为被告轿车车主H先生的雇佣人员,发生交通事故时为履行职务行为,因此C先生不应承担赔偿责任;
2、原告L先生为农村户籍,虽其称已在深圳居住、工作多年,应按城镇户籍标准进行赔偿,但其并没有提供足够证据来证实,仍应按农村户籍标准进行赔偿;
3、此次交通事故系两辆机动车之间发生的碰撞,交警部门已有责任认定,L先生为主要责任,C先生为次要责任,因此对于事故导致的损失,L先生应承担70%的责任,C先生承担30%的责任,由于C先生为H先生雇佣人员,因此C先生赔偿责任由H先生承担,A保险公司则在第三者责任险保险限额内承担直接赔偿责任。
4、对于H先生的车辆损失以及L先生、W先生、J小姐的医疗费等损失,L先生承担70%责任,对于H先生多支付的部分,应向L先生追讨。因此本律师在答辩的同时,提出了反诉,要求L先生支付H先生医疗费11623.2元,修理费10287.9元并承担诉讼费用。
判决结果:宝安区法院经审理后计算得出原告L先生的损失为1、医疗费11856元;2、后续治疗费3000元;3、鉴定费1000元;4、误工费999元(810元/月÷30天×37),原告未提交收入证明,应按深圳市上年度最低工资标准810元/月计算;5、护理费1850元(50元/天×37);6、住院伙食补助费1850元(50元/天×37);7、残疾赔偿金32510.59元(5079.78×20×32%),原告系农村户籍,应按上年度农村居民人均纯收入计算;8、交通费300元;9、精神损害抚慰金32000元;10、被抚养人生活费5595.8元[3885.97元/年×(7+2)÷2×32%];以上合计90961.39元,该损失应由被告H先生支付30%即27288.42元,扣除H先生已支付的医疗费10000元,被告H先生还应赔偿L先生损失17288.42元。被告H先生为本案交通事故已支付的费用为:(1)W先生、J小姐住院医疗押金7400元;(2)修理费16685元;以上共计24085元,该款应由L先生承担70%即16859.5元。二者冲抵后,被告H先生还应支付原告L先生428.92元。该款未超过被告A公司的承保限额,应由A公司直接支付L先生。最后,法院判决如下:
一、确认原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币428.92元。
二、被告A公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币428.92元。
三、被告二H先生对于被告A公司被本判决所确定的赔偿债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告对被告一C先生的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
后记:判决送达后,各方均未上诉,判决已生效。对于被告H先生支出的费用及损失,H先生随后依据与A公司之间的保险合同,已获得了理赔,而H先生则将相关权益转给了A公司,可由A公司对L先生行使代位求偿权。
法律思考:L先生坚持提起诉讼,86631元的标的,最后仅获得428.92元的赔偿,连诉讼费都不够。L先生从一开始就认为自己已在深圳生活、工作多年,应按城镇居民标准进行赔偿,但无足够证据,法院自然不会支持其请求。根据相关规定:受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。因此,L先生必须要满足两个条件:1、在城镇居住一年以上;2、有固定收入,才能按城镇居民的标准赔偿。但其提供的暂住证在2005年10月已过期,其职业则是自己开店,显然不符合上述条件。诉讼并非解决问题的最佳方式,起诉前,当事人及律师均要慎重评估,切忌漫天要价。
- 机动车之间发生碰撞,损失按责任比例承担——一起典型的交通事故人身损害赔偿纠纷案例
- 机动车之间发生交通事故的责任比例如何划分
- ·机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当怎样承担赔偿责任
- 未投保交强险的机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡应当如何承担赔偿责任
- 借用身份证购买机动车发生交通事故的责任承担
- 连环购车未办理转移登记机动车发生交通事故致人损害登记车主应否承担损害赔偿责任
- 连环购车未办理转移登记机动车发生交通事故致人损害登记车主应否承担损害赔偿责任
- 因租赁、借用机动车发生事故,车主是否承担事故责任?
- 未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,车主是否承担责任?
- 最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)