借款三十万后“躲猫猫” 出借人诉还本付息
发布日期:2014-01-02 作者:110网律师
借款到期后原告多次向被告催收,被告熊某、张某总以各种理由推脱不还甚至躲避不见,原告遂诉至法院。
法院审理后认为,被告熊某、张某向原告借款300000元之事实,有其向原告出具的借条及原告转账凭证为据,双方的民间借贷法律关系可以确定。被告熊某、张某未在约定期限内付清借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告要求被告熊某、张某支付逾期利息的请求,有事实和法律依据,应予以支持。
法院认为,被告杨某自愿为该笔借款提供保证担保,但未约定保证方式及保证期间,按照担保法规定,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。故被告杨某在本案中的保证责任已免除,原告主张被告杨某承担连带责任的请求不予支持。故法院作出上述判决。
发布咨询
相关文章
- 抵押借款合同中,能否约定借款人不能偿还借款时由出借人取得抵押物的所有权?
- 抵押借款合同中,能否约定借款人不能偿还借款时由出借人取得抵押物的所有权?
- “过桥借款”的出借人应否对公司债权人承担赔偿责任
- 【债务追讨】还款后未要求出借人打收条 借款人花18万买个教训
- 借条是证明借贷合同关系是出借人向借款人交付借款时借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据法律规定借条的诉讼时效期限是2年从借条上注明的还款日期的当日起算超过2年出
- 总经理借款公司不认帐 法院:公司归还本金及利息
- 总经理借款公司不认帐 法院:公司归还本金及利息
- 出借人不明的借条如何处理?
- 出借人起草的借条被篡改,如何处理
- 民间借贷中出借人主张现金交付的审查
相关法律知识