绑架罪既遂的认定

发布日期：2014-01-16 作者：110网律师

绑架罪既遂的认定
——俞XX绑架案
关键词:绑架勒索财物诱骗主客观要件既遂犯罪中止
【案由】绑架罪
【审判法院】最髙人民法院
【审级程序】死刑复核
【公诉机关】浙江省桐乡市人民检察院
【被告人】俞XX
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2008年第4集（总第63集）
裁判规则：
以勒索财物为目的，以诱骗的方式实际控制了被害人，且实施了向被害人家属勒索的行为，已完成了绑架罪全部主客观构成要件，构成绑架罪既遂，后因害怕主动放弃继续犯罪，将被害人安全送回是犯罪既遂后的补救措施，而非犯罪中止。
基本案情：
被告人因其无法偿还所欠他人债务顿生绑架勒索财物之念。其以送被害人上学为由，将被害人诱骗上车，并在驾车到他处途中，通过电话，以被害人相要挟，向被害人的父亲以“借”为名索要5万元。之后，被告人出于害怕主动放弃继续犯罪，驾车将被害人送回，并出资雇三轮车将被害人安全送回学校。
争议要点：
被告人的行为是否属于绑架罪既遂，对其应如何量刑。
裁判理由：
被告人以勒索财物为目的，以诱骗的方式实际控制了被害人，已然完成了绑架罪全部主客观构成要件，对被害人的人身权利构成了实质性侵害，且实施了向被害人家属的勒索行为，足以认定构成绑架罪既遂。其后被告人不再继续勒索财物，将被害人安全送回的行为仅是犯罪既遂后的补救措施，而非犯罪中止。对于量刑方面，因被告人自动放弃获取赎金、将被害人安全送回，未对被害人造成身体、心理上的伤害，犯罪时间较短,犯罪手段、情节、危害后果较轻,故对其可在法定刑以下判处刑罚。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二十四条第一款在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
第六十三条第二款犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被綁架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务