绑架罪既遂的认定

发布日期：2014-01-16 作者：110网律师

绑架罪既遂的认定
——黄XX、高XX等人绑架、非法拘禁上诉案
关键词：明知债务勒索财物行为犯犯罪既遂【案由】绑架罪、非法拘禁罪
【审判法院】福建省漳州市中级人民法院
【审级程序】第二审程序
【判决日期】2001年3月29日
【上诉人】黄江川、高海凤、王景彬（均为原审被告人）
【原审被告人】黄XX、黄XX
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2003 年第3辑（总第45辑）
裁判规则：
明知没有债务，以勒索财物为目的绑架并实际控制他人，无论是否实际取得赎金，均构成绑架罪既遂。
基本案情：
上诉人黄XX、王XX和案外人得知被害人在某村设点卖“六合彩”后，便商量用“套码”的方法前往购买，以获取高额奖金。上诉人黄XX与王XX 欲买“六合彩”时忽然停电，被害人因怀疑是公安机关抓赌而出逃。上诉人黄XX谎称买“六合彩”中了大奖，被害人未付奖金就逃走，并以此为借口，纠集上诉人高XX和原审被告人等人四处寻找被害人，并对其进行关押、殴打，打电话向其家属索要钱财。黄XX等5人得知公安机关在追查此事后，便将被害人释放。
争议要点：
上诉人的行为是否构成绑架罪和非法拘禁罪。
裁判理由：
上诉人黄XX明知自己没有实际购得“六合彩”，所谓的赌债不成立，却以已经中奖而被害人未付奖金而逃走为借口，纠集不明真相的上诉人高XX、王XX等人，劫持、拘押被害人,索要15万元赎金，其勒索财物的主观动机明确，应认定构成绑架罪。上诉人髙XX、王XX被招引参与劫持、拘押被害人, 其主观动机原是为他人索要赌债,但在知道上诉人黄XX没有实际支付买 “六合彩"的款项后,又继续拘禁被害人，并继续索要赎金，其主观目的已由索要赌债转化为勒索财物，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，上诉人黄XX、高XX殴打、捆绑被害人，并胁迫林XX打电话索要赎金，起主要作用，应
为本案主犯。
绑架罪系行为犯，只要行为人实施了绑架并控制被害人的行为，无论是否实际取得赎金,均构成犯罪既遂，上诉人的行为已属既遂，不存在犯罪中止。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》.
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务