免责条款必须特别提示和明确说明否则不生效
发布日期:2014-03-20 作者:周俊岭律师
一审法院审理认为,虽然曹某在“投保人、被保险人声明”栏中签了字,但无法确认被告已就责任免除条款向投保人进行了明确说明,且保险合同为被告提供的是事先已拟制好的格式合同,内容、项目繁多,不具有单一的告知书性质,不能证明投保人对免责或限责条款有了充分、准确的理解,故一审判决被告败诉,支付原告方意外身故保险金3万余元。保险公司不服,向南通中院提起上诉。在二审审理过程中,经法官主持调解,双方达成了由保险公司一次性支付2.5万元的调解协议。
虽然案件最终以调解方式结案,但该案折射出的一些问题却引起了办案法官的深思。承办法官详细梳理了去年以来该院审理的149起涉保险合同纠纷案后发现,保险公司仅有17件案件完全胜诉,9件得到部分支持,其余均败诉,败诉率高达82.55%。其中,除了不少保险公司惜赔、不讲诚信外,保险人对免除保险人责任条款是否已尽明确说明义务,也一直是保险案件审理争议较大的问题。目前大部分保险公司制作的合同都是事先拟好的固定格式合同,保险条款字体异常细小,且其中的免责条款与其他保险条款在字体上没有明显差异。而投保单中投保人的签名只有一处,该签名可能仅表示了投保人投保的意愿,并不必然构成其对已知晓免责条款及相关后果的承认,更不能仅凭投保人在此处的签名,就证明保险人已就免责条款尽到了提示说明义务。
为了从源头上减少保险人与被保险人因免责条款效力导致的纠纷,同时也避免保险人承担合同约定外的保险责任,南通中院发出上述司法建议,明确提出规范保险合同免责条款的订立标准,要求保险公司对免责条款必须特别提示和明确说明,并要按规定切实履行到位。该司法建议同时也抄报省保险行业协会。
南通中院代院长陈荣庆表示,今后法院将继续深入开展调查研究,及时向党政机关、企事业单位发送司法建议,积极当好社会管理的参谋和助手。
相关法律问题
- 保险合同免责条款不明确纠纷 5个回答10
- 网站的免责条款等说明 2个回答0
- 发生生产安全事故后有减轻责任或免责条款吗 3个回答0
- 买房必须买车位是否是霸王条款 0个回答0
- 如果,在淘宝网上明确说明,卖的是高仿奢侈品的话。会犯法吗? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 刑事案件流程是怎么走的
- 用人单位可以向劳动者收取保证金吗
- 继承财产的顺序
- 污染环境罪分析
- X江技术索赔消息,发布关于公司及责任人收到警示函公告,律师团队提示索赔条件
- X卫股份最新索赔范围,发布关于股票被实施其他风险警示事项进展公告
- X力医疗最新索赔消息,发布立案调查进展暨风险提示公告,律师提示索赔范围
- 第三人能否直接要求对方履行义务
- 虐待罪与遗弃罪的区别
- ST路通索赔条件,发布关于公司股票被实施风险相关事项公告
- 威创股份索赔范围,发布定期报告披露股票交易可能被实施退市风险公告
- ST华铁最新索赔消息,发布关于公司股票被实施其他风险警示进展公告,索赔征集中
- 富通信息最新索赔消息,发布股票可能被终止上市第一次风险提示公告
- 取保候审的不同结局
- 造成财产损失的交通事故应当如何处理