张某诉李某等机动车交通事故责任案
发布日期:2014-04-12 作者:110网律师
【案件基本信息】
1案由:机动车交通事故责任纠纷
2当事人:
原告(被上诉人):张某(由我出庭,北京杰睿律师事务所派人//www.jieruilaw.com跟随)
被告(上诉人):李某
被告(被上诉人):林某、中国人民财产保险股份有限公司某市某支公司、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司
【基本案情】
2010年4月。李某向林某借用林某所有的A牌号小轿车。该车行驶证、交强险已过保险期,林某交车时未告知上述情况。
同日11时59分,杨某驾驶B号货车,与李某停放于机动车道内的小轿车碰撞,造成前方绕行的张某受伤的后果,本起交通事故经交警大队认定,驾驶员杨某负本事故主要责任,李某负本事故次要责任,张某无责任。
【判决】
一审判决如下:
一被告中国人民财产保险股份有限公司某市某支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失计人民币29294.16元。
二被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失计人民币16452.24元。
三被告李某应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失计人民币35905.6元。
四被告林某对被告李某的上述赔偿款负连带责任。
五驳回原告张某其他诉讼请求。
二审判决如下:
驳回上诉,维持原判。
相关法律问题
- 机动车与非机动车发生交通事故责任划分 1个回答10
- 机动车和行人交通事故赔偿责任 4个回答0
- 机动车被盗后车主下班发生交通事故 能追究小偷的赔偿责任吗 2个回答0
- 同向行驶的机动车发生交通事故责任如何鉴定 3个回答20
- 关于机动车交通事故责任的一半规则,可分为哪三个层次? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)