本案的香蕉款项能否许可执行
发布日期:2014-04-22 文章来源:互联网
原告农文与被告李利蓉原来是夫妻关系。2010年2月2日,因夫妻感情不和,被告李利蓉向广西北海市海城区人民法院起诉与原告离婚。2010年9月28日,该院作出判决准予双方离婚,由被告李利蓉支付给原告124000元。该判决于2010年10月25日发生法律效力。原告于2010年12月向该院申请执行,要求被告李利蓉支付上述款项。因被告李利蓉及其财产在广西百色市田阳县,海城区人民法院于2011年2月委托田阳县法院代为执行。
因被告李利蓉未在规定的期限内履行义务。根据原告提供的线索,法院于同年9月30日依法查封被告李利蓉管理的在田阳县右江林场旁的45.3亩果园3000株(已挂果)香蕉树。同日,被告陆日虎提出执行异议,称原告与被告李利蓉已将该45.3亩果园转包给其耕种至今,果园的香蕉属于其所有,要求法院解除对该果园香蕉的查封。在执行查封过程中,由于香蕉成熟,经过三方协商一致,同意将香蕉变卖共得款98603元,该款目前由法院代管。被告陆日虎提供果园承包合同书,证明其对果园享有承包权利;被告李利蓉提供委托书,证明其接受被告陆日虎委托管理果园的事实。通过听证,该院作出裁定,认定该诉争的香蕉为被告陆日虎所有,并裁定解除对被告李利蓉管理的位于田阳县右江林场旁45.3亩香蕉的查封,中止对变卖香蕉由法院保存价款的执行。原告不服,向广西田阳县人民法院提起民事诉讼,请求法院许可执行对变卖香蕉由法院保存价款98603元的执行。(当事人为化名)
[争议]
本案虽然涉及到离婚案件的财产执行,但是,案件的实体处理涉及到所有权的确认问题,即必须明确以下两个问题,一是诉争果园被法院查封时是谁承包;二是诉争果园里的香蕉是谁所有。围绕这两个问题的不同认定,本案有两种不同的处理意见:
第一种意见,认定诉争果园被法院查封时是被告李利蓉承包,香蕉是被告李利蓉所有,故法院许可执行对变卖香蕉由法院保存价款98603元的执行;
第二种意见,认定诉争果园被法院查封时是被告陆日虎承包,香蕉是被告陆日虎所有,故法院不许可执行对变卖香蕉由法院保存价款98603元的执行,驳回原告的诉讼请求。
[评析]
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
本案中,作为案外人的被告陆日虎在经营果园期间委托被告李利蓉管理,被法院查封果园财产香蕉,提出书面异议且理由成立,原告不服向法院起诉而引起本案。这种制度安排是在2007年修订的民诉法新增一项重要的法律制度,是给当事人在执行过程中能通过诉讼程序救济权利的基本制度,本案的案由确定为“申请执行人执行异议之诉”。
本案经广西田阳县人民法院经审理后,采纳第二种意见,认为诉争果园的合法承包人是被告陆日虎。被告陆日虎因经营需要,委托被告李利蓉管理该承包地,并一直在诉争的果园投资种植香蕉,故诉争果园被法院查封时是被告陆日虎承包和经营。原告主张诉争的果园是被告李利蓉承包,不能提供有效证据予证实,故对这一主张,不应予采纳。法院是在2011年9月30日裁定查封诉争果园的香蕉,正是在被告陆日虎的承包期限内,其在自己承包果园内投资种植香蕉,所有权应归被告陆日虎,其委托被告李利蓉管理诉争果园的香蕉是其经营需要,并不能认定是被告李利蓉所有,故原告主张诉争果园的香蕉是被告李利蓉所有,要求法院判决许可执行该香蕉已变卖得款98603元,没有事实与法律依据,不应予支持。法院遂作出判决,驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉,日前,二审法院驳回上诉,维持原判决。
(作者单位:广西田阳县人民法院)
相关法律问题
- 执行款项能否到我司 2个回答30
- 债权人在规定期限不履行执行和解协议,能否申请此协议无效 8个回答0
- 以下情况能否起诉,向法院申请强制执行? 1个回答20
- 因劳动纠纷原单位股份转让,法院无法执行,能否把股份接收单位追加为 1个回答0
- 农村一处住房能否执行(以保全) 2个回答0
发布咨询
推荐律师
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
黄文坚律师
广西贵港
广西贵港
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
高宏图律师
河北保定
河北保定
蒙彦军律师
陕西西安
陕西西安
王林律师
河北保定
河北保定
陈艺平 金牌律师
广西南宁
广西南宁
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 淘宝拼多多中电商卖家复制关于盗图抄店店行为或构成不正当竞争行为需承担赔偿责任
- 骆某某等人串通投标案
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 无罪辩护案----检察院抗诉
- 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
- 湖北开设赌场罪成功变更罪名为赌博罪从轻处罚
- 湖北沐足店经理涉嫌组织卖淫律师辩护不予起诉