学生放学后溺亡,翼校通能否成为免责事由
发布日期:2014-10-21 文章来源:互联网
邓某甲是某中心小学一年级学生,其父母邓某乙和李某在该中心小学的号召下,为更好的了解孩子上学情况,购买了翼校通。5月22日中午12点之后,邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡。邓某甲的父母将该中心小学诉之法院,理由是,其已按该学校要求购买翼校通,但是学校未做好监督责任,导致邓某甲在事发前一个月都未佩戴翼校通出校门,从而使邓某乙及李某未能及时接送邓某甲。
【分歧】
对于邓某甲的死亡如何担责,存有两种意见:
第一种意见认为:由学校承担主要责任。理由是只要佩戴翼校通出校门,学生父母就可接收到学生放学信息,及时到校接送孩子。邓某甲的死亡是由于学校未及时监督学生是否佩戴翼校通,导致邓某乙,李某未能及时接送孩子,从而导致孩子独自去河边戏水身亡。
第二种意见认为:由邓某甲的父母邓某乙及李某承担主要责任。理由是,邓某甲的死亡是由于邓某乙及李某未及时接送孩子造成的,主要原因是其父母未尽到监护责任。
【管析】
笔者同意第二种意见,邓某甲的死亡因由其家长邓某乙及李某承担主要责任,中心小学承担次要责任。理由如下:
一、翼校通作为一种现代电子产品,具有查询学生出入校记录,作业信息,成绩信息,班级公告等信息及家校交流的功能。翼校通的短信是发给学生家长的,因此学生家长对学生是否携带翼校通上下学有监督义务,邓某甲在事发前经常中午放学不带翼校通回家,邓某乙及李某明知这一情况,听之任之,本身存有过错。
二、邓某甲未携带翼校通出校门与邓某乙及李某能否及时接到孩子不存在必然联系,作为家长,对于孩子放学时间应该有一定的了解,应在放学之前及时到学校接送孩子,因此,对于未能及时孩子的责任主要是在于邓某乙及李某。邓某甲的死亡是由于其去河边戏水时溺水,因此,最主要的责任仍应该由邓某甲承担,由于邓某甲是属于未成年人,因此,责任应归属于其监护人,邓某乙及李某。
三、根据教育部制定的《中小学生幼儿园安全管理办法》第三十一条规定:小学、幼儿园应当建立低年级学生,幼儿上下学时接送的交接制度,不得将晚离学校的低年级学生、幼儿交予无关人员。该中心小学在没有家长来接送邓某家的情况下让邓某甲独自离校,存有过错。因此,该中心小学应承担次要责任。
综上,邓某甲的溺亡,应该由其监护人承担主要责任,中心小学承担次要责任。
(作者单位:江西省宜黄县人民法院 )
相关法律问题
- 教师能否在放学后限制学生人身自由? 13个回答0
- 尊敬的律师您好 两高1学生放学后在 校外打架,对方学生叫了12十人 3个回答0
- 土地使用权能否成为受贿罪的犯罪对象 8个回答0
- 不是股东的法人住址能否成为公司注册地址 2个回答0
- 学生放学后上校车之前归谁管 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊昌乐成功辩护开设赌场罪案例
- 借名买房之案例透析
- 青岛市销售假冒注册商标的商品罪辩护案例
- 潍坊寒亭合同诈骗罪成功辩护案例:民事纠纷,检察院不起诉
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 北京法院辩护非法吸收公众存款罪经典案例
- 医院:专科医院只治疗专科疾病,无责!法院:对患者死亡承担50%责任丨医法汇
- 诈骗罪成功辩护案例
- 潍坊市招摇撞骗罪成功辩护案例
- 数据合规律师参与多项企业数据合规整改业务的一些案例思考与经验分享
- 为电商卖家提供“网络刷单”服务构成虚假广告罪刑事犯罪
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 未通知债权人,千万注册资本变更为两万
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件