该案是否已过诉讼时效
发布日期:2014-11-05 作者:超级账号5律师
1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后,A未能按约还款,B银行在多次催要未果的情况下,于2001年4月向法院起诉。此时被告因经营不善,严重亏损,为逃避债务已偷偷携全家到外地谋生,致使起诉状副本、传票等诉讼文书无法送达,原告出于诉讼成本的考虑,撤回了起诉。2002年年底由于经济情况好转,被告全家又返回老家,原告知悉后于2003年元月再次提起诉讼。被告答辩认为,两年的诉讼时效已超过,不予还款。本案在审理过程中,就起诉状副本未送达,原告撤诉后再起诉,诉讼时效有无超过,出现了两种截然不同的观点。
一种观点认为诉讼时效已超过。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会纪要第五条规定:“原告提起诉讼的,诉讼时效中断。原告起诉后又撤诉,起诉状已向被告送达的,诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算。”据此认为撤诉后又起诉的案件,只有第一次起诉时向被告送达了起诉状诉讼时效才中断。而本案属于撤诉时,起诉状副本未向被告送达后又起诉的情况,诉讼时效不属重新计算的情形,即非中断的情形,从1999年5月借款期限届满之日起至2003年元月再次起诉,诉讼时效明显已超过两年。
另一种观点认为诉讼时效未超过。理由如下:《民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”就本案情况而言,结合此规定可以认为,起诉状的送达并非是撤诉后又起诉的案件适用诉讼时效中断的必要条件,任何案件只要原告提起了诉讼,诉讼时效就已中断。而2001年省高院民事审判工作座谈会纪要第五条只是对诉讼时效中断后重新计算的起始时间作了区分,并非对时效是否中断作的规定。对“原告提起诉讼的,诉讼时效中断”的理解应为,一般案件原告起诉的,诉讼时效中断,重新计算的时间从提起诉讼之日起开始。对“原告起诉后又撤诉,起诉状已向被告送达的,诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算”的理解应为,原告起诉后又撤诉的,诉讼时效中断,这是前提。如果原告起诉后又撤诉,起诉状未向被告送达的,诉讼时效则从撤诉之日起重新计算。那么对于起诉后又撤诉,起诉状已向被告送达的,结合“原告提起诉讼的,诉讼时效中断。”则应认为,诉讼时效从起诉之日起重新?2001年4月始本案的诉讼时效开始重新计算,因此认为本案并未超过诉讼时效。
笔者同意第二种观念,从有关诉讼时效的立法精神和立法原意来讲,都是最大限度的保护债权人的利益,且这种理解与《民法通则》对诉讼时效的规定相一致。
相关法律问题
- 该案是否构成不当得利和超过诉讼时效期间? 2个回答15
- 关于在逃贪污人员的诉讼时效? 0个回答0
- 房屋买卖合同有诉讼时效吗? 0个回答10
- 交通事故该何时立案不超诉讼时效? 3个回答0
- 人身伤害的法律诉讼时效是怎么规定的 1个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处