周某合同纠纷案判决书

原告杨武传。
　　被告周松涛。 　　原告杨武传诉被告周松涛合同纠纷一案，本院于2012年7月12日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十二条的规定，由审判员叶正祥独任审理，于2012年7月25日公开开庭进行了审理，除周松涛因年老有病没有到庭外，原告杨武传及诉讼代理人许星、被告的诉讼代理人周淑君、史俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告杨武传诉称，2007年5月，被告将渔洋关镇沙淌村九组牲猪养殖场转让给原告，并签订了承担风险及生活保障协议书。原告在经营过程中，因全国牲猪高发病（蓝耳病、口蹄液和高热感病）导致牲猪死亡，致使原告亏损16.4万元。原告要求被告按协议约定采取补救措施，被告置之不理并拒绝。故诉至于法律，恳请人民法院依法支持原告的请求，判令被告履行约定义务。
　　原告杨武传为支持其诉讼主张，提交有以下证据：
　　1、《财产转让协议书》，证实原、被告之间签订的转让财产地点、面积和价格，以及被告保障的具体内容。
　　2、五峰土家族自治县某畜牧兽医站出具的《关于沙淌村九组杨武传牲猪养殖场近几年的养殖情况说明》、杨某《资格证书》，证实牲猪死亡头数及亏损情况。
　　3、2012年《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，证实原告杨武传曾借款50000.00元。
　　被告周松涛辩称，原告杨武传所诉没有事实依据和法律依据，请求不合情理，要求法院驳回原告杨武传的诉讼请求。
　　被告周松涛为支持其抗辩理由，提交有以下证据：
　　1、《集体土地建设用地使用证》4、5号，证实被告转让的是集体土地上的建筑物，不能转让给城镇居民。
　　2、核算清单三份，证实原告杨武传本人签字认可的，经营没有亏损。
　　3、五峰土家族自治县某畜牧兽医站出具的《关于渔洋关镇淌村九组杨武传牲猪养殖场近几年的养殖情况说明》复印件一份，证实在（2012）鄂五峰民初字第129号案中，原告杨武传提交的与本次诉讼提交的不一样。
　　经庭审质证，被告周松涛对原告杨武传提交的证据1、3的真实性没有异议，对证据2有异议，认为原告杨武传在两次诉讼中提交的证据不一致。原告杨武传对被告周松涛提交的证据2没有异议，认为证据1与本案无关，不能对抗原告杨武传的损失；证据3是在另一案中一个估计数，应当以本次提交的为准。
　　本院认为，原告对被告提交的证据1、3没有异议，被告对原告提交的证据2没有异议，本院予以认定。原告提交的证据2与被告提交的证据3核对，仅有2007年6月牲猪存栏凑数相关5头，其余基本相同，被告提交的证据1，原告没有否认其真实性，本院予以认定。
　　经审理查明，原、被告系姑舅表兄弟。2007年5月4日，被告将自己投资（挂名王某）建造在渔洋关镇沙淌村九组牲猪养殖场的全部资产转让给原告，并签订了协议：被告将五峰集建（2006）字第004号、005号养殖场房（面积308.1平方米）和住宅（面积199.7平方米），及承包经营的2.02亩土地转让给原告，价格为150000.00元；原告从经营利润中分五年付给被告，提前一年付清减5000.00元，迟延一年增加5000.00元；价款给付完后，被告将房屋土地使用证、土地经营证等交付给原告；如遇地区性瘟疫或市场变化造成猪场亏损，五年付款期限顺延，免收迟延利息5000.00元，被告弥补原告在牲猪和饲料经营亏损总额外，另给10000.00元的生活补助，保障其原告的生活。原告在经营过程中，被告销售饲料给原告，提供种猪和小猪来源信息。2012年春，被告向原告催讨饲料7万余元的货款，原、被告之间产生矛盾，原告故向本院起诉要求被告履行协议。
　　同时查明，从协议签订之日起，原告没有付给被告价款，被告也没有催讨转让价款。本案在审理过程中，原、被告就原转让猪场房屋财产返还给被告达成一致意见：解除了转让协议，将财产返还交付给了被告。
　　本院认为，原、被告虽然自愿签订了《财产转让协议书》，但是从协议内容看，被告只有义务，几乎没有权利，其协议目的是被告在一定期限内无偿给原告提供经营场地，鼓励原告养殖牲猪发家致富。在审理过程中，原、被告就原转让的财产返还给被告达成协议，并履行了交付手续，其协议已经解除。2012年春，因被告催讨原告拖欠的饲料款产生矛盾，原告故要求被告履行其协议中的保障约定，被告又不同意履行保障的约定，其约定亦违反了合同法的公平原则。原告提交的借款合同书，只能证实原告经营过程中曾在信用社贷过款，原告提交某畜牧兽医站出具的《关于渔洋关镇沙淌村九组杨武传牲猪养殖场近几年的养殖情况说明》，只证实了损失部份，而没有收支整体核算，不能证明其亏损16.4万元。故原告要求被告履行保障的约定，缺乏法律依据和事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
　　驳回原告杨武传的诉讼请求。
　　本案受理费4510.00元，减半收取2255.00元，由原告杨武传负担(经本人申请法院批准免交)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。              
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员  叶 正 祥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一二年九月二十四日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员  毛 士 春