咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

前夫与儿子同住前妻住所 法院判被告腾房

发布日期:2014-12-22    作者:110网律师
 徐女士和张先生原系夫妻关系,均为再婚,二人结婚四年后又经法院判决离婚,双方之子归张先生抚养。后,张先生因无处居住,一直与儿子居住在前妻徐女士家。故徐女士诉至北京市顺义区人民法院,要求张先生腾退房屋。

  原告徐女士诉称:我和被告张先生于2007年登记结婚,于2011年12月经法院判决离婚。涉诉的12间房屋系我于2003年2月出资所建,权属归我所有,被告对该事实予以认可。现被告仍居住该房屋内,我多次要求被告返还房屋,被告拒不返还。故要求其腾退房屋,将涉诉房屋返还给我。

  被告张某辩称:不同意原告的诉讼请求。双方之子随我一同在涉诉房屋内居住,应为本案主体。本案因缺少诉讼主体故应驳回原告的诉讼请求。且我和儿子无其他住处,考虑到孩子成长和未来上学等情况,不同意搬出诉争房屋。我方希望以对方应支付的抚养费折抵房屋价款,房屋归我所有。

  顺义法院经审理查明,2003年,原告徐某在涉诉院内建有北房五间、东厢房一间、西厢房一间、南倒座房五间,均为诉争房屋,宅基地使用权登记在其原配偶徐某名下。本案双方于2007年登记结婚,2010年育有一子,2011年经法院判决离婚。现诉争房屋由被告张某占有,除诉争房屋外,原告现无其他房屋。原告称被告在其他村有房屋。被告称已经卖与他人,但未举证证明,原告对此不认可。被告称自己从事出租车运营,但没有相应运营资质,每月收入仅能维持生计。原告称被告每月收入3000元以上。原告表示不同意以抚养费折抵房屋价款,不同意房屋归被告所有。最终本院判决被告腾退涉诉房屋。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
高洪祥律师
黑龙江黑河
罗雨晴律师
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
王高强律师
安徽合肥
朱学田律师
山东临沂
陈晓云律师
北京西城区
陈铠楷律师
四川成都
徐荣康律师
上海长宁区
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02718秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com