下班途中去银行取款发生事故应属工伤
发布日期:2015-02-12 作者:110网律师
事故发生后,李先生的单位为其申请工伤认定。当地劳动保障部门认为,依据河南省劳动和社会保障厅《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》,对“上下班途中”应理解为直接从居住场所(包括固定居住场所和临时居住场所)到工作场所或直接从工作场所到居住场所的途中。即应以工作场所至第一目的地的途中为下班途中。而李先生下班后,从工作场所出发,未直接到达居住场所,却先去了银行,此处银行即为第一目的地。取款后回家时发生事故受伤,是从银行至居住场所即第二目的地的途中受伤,不属于上下班途中发生的事故,不符合《中华人民共和国工伤保险条例》第14条、第15条认定工伤或者视同工伤的情形,不予认定工伤。
对此,李先生认为,首先,交警出具的《道路交通事故认定书》认定自己不承担事故责任;其次,自己是下班后在公司与居住场所之间路线上发生的事故,途经银行取款,也未改变这一路线,所以应当认定为工伤或视同工伤。由于双方无法达成共识,李先生向鹤壁市淇滨区法院提起行政诉讼,请求法院判令劳动保障部门认定自己属于工伤。
法院认为,对“上下班途中”的理解应考虑“上下班途中”情形的多样性,结合社会生活的实际情况充分注意劳动者上下班时间、路线以及目的地的合理因素与上下班行为的直接关系,对“上下班途中”的认定不能过于机械,只要是在职工为上下班而往返于住处和工作单位之间的合理时间、路线中,就应该认定为“上下班途中”。
李先生中途取工资款行为是生活中合理的短暂停留,并未改变或中断下班目的,属于符合情理的下班路线,发生的事故在工作单位和住处之间,亦属于法律意义上的下班途中,劳动保障部门认为李先生取款的银行是“第一目的地”,发生事故时不是在“上下班途中”,属于认定事实不清。劳动保障部门应在对相关事实进行全面调查取证的基础上,遵循对劳动者保护的原则依法认定李先生所受伤害为工伤。
据此,法院判决:撤销劳动保障部门作出的《不予认定工伤决定书》;责令劳动保障部门于判决生效后60日内重新作出工伤认定决定书。
相关法律问题
- 事故之前没买社保,上,下班的途中发生交通事故又是工伤事故。工伤认 2个回答0
- 下班途中两辆电瓶车发生事故算不算工伤 4个回答10
- 下班搭顺风车途中发生事故算工伤吗? 2个回答0
- 下班途中发生交通事故只有交警开的事故证明书(没有责任认定书)可以 3个回答0
- 下班途中发生事故 属于工伤吗 3个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市法院交通事故导致工亡案例
- 寒亭区交通事故与工伤双重赔偿案例
- 超过法定退休年龄的工伤是否享受一次性工伤医疗补助和伤残就业补助
- 工伤待遇协商未果,劳动仲裁助其获赔
- 农民工工地受伤,多次调解终获赔偿
- 农民工打工受伤成残疾,法律援助维权获胜诉
- 本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案,委托人获赔64万余元,最大限度维护了委托人合法权
- 【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 :向法院申请公司破产,助委托人拿到赔偿款
- 工亡赔偿案例简介
- 山东潍坊高速服务区工伤认定案例解析(已超退休年龄68周岁)
- 工伤仲裁申请书
- 2023年浙江省非因工死亡赔偿的最新标准和数额
- 本律师代理的一起行政撤销再审案(撤销工伤认定),现将再审申请书予以发布。
- 工作中受伤,该如何进行工伤认定?认定为工伤后,下一步程序是什么?