抵押担保,法律?性
发布日期:2015-04-04 作者:超级账号5律师
本案的争议焦炸是,本案法律关粻的怡质;对双方签订璄信用社抵借彗99第057号抵押担保借款合同,原告是唦有实际履行的义务〢
?本案中当事人所依据的第а17号投押担保借款合同虽然在形式上看是借款担保合同,但是,双改在筼誢该合同之前都已经明籮知道该合同寪是由攲公司承揅贷款捝失的履行方?,本案的性质实为合同的谟担行为。首先?本案不昫债务承担(?为债务人某县棉纺匂已经破产,该笔债务的债务人和该笔债务在法律上均已经消灭,某银行的债权随之消灭,因此,作为债务转移的前提已经不存在,本案中债务承担在法律上来说就不能成立。其次,本案也不是附条件借款合同。本案中由甲公司承担贷款损失是某银行向甲公司贷款200万元的一个条件,但是该条件并非是附条件合同中的条件,因为附条件民事行为中的条件是将来可能发生的事实行为,作为民事行为生效或者失效的前提,具有或然性、未来性、议定性、合法性等特征,而本案中,是先承担贷款损失(190万的合同是其履行方式),然后再签订200万的借款合同。实际上,双方签订了两个合同,第一个合同是第二个合同的前提,和我们所说的附条件的民事法律行为不是一回事。
本案中,双方所争议的法律关系的性质实为合同的负担行为,第一个合同只是第二个合同的负担。负担是指法律行为的生效以履行一定的义务为前提。在附负担的民事法律行为中,一方不履行义务,通常构成违约行为,而附条件的民事行为中,条件只是一种事实而不是义务,条件的成就与违法法律行为的规定无关。本案中,甲公司承担190万贷款损失是借款200万元的一个负担行为。负担行为从合同订立时生效,提供负担的一方仅具有义务,而不享有权利。就本案而言,甲公司只有承担损失的义务,而没有从某银行取得借款的权利。
本案中,双方虽然签订了第017号抵押担保借款合同,但是双方都很明确地知道该借款合同仅是200万元借款合同所附负担的一个履行方式,对于合同中约定的借款人甲公司而言就只有义务,没有获得190万借款的权利。董补民/朝格巴特尔
相关法律问题
- 没有进行正式抵押登记手续的担保是否具有法律效力 4个回答0
- 担保公司未经同意开走被抵押的车辆是否违反法律 3个回答15
- 房屋抵押担保协议受法律保护吗 9个回答0
- 我用房证担保亲戚抵押贷款买房用什么法律文书能保障我们权益 4个回答20
- 请教个抵押担保法律问题!! 2个回答20
发布咨询
相关文章
- 企业在担保抵押行为中的法律效力及规定
- 【借款担保合同法实务研究】即使借贷双方就抵押物变更事宜达成了协议,但因最终未办理抵押物变更登记,亦不产生抵押物权变动的法律后果
- 最高额反担保抵押登记之可行性法律分析
- 法定担保方式及保证、抵押、质押、留置、定金的法律效力比较
- 《物权法》第182条“一并”抵押的抵押等级要求是否必须房、地均办理登记?在只办理了某一项登记的情况下,其“一并”的法律效果是什么?此处与《担保法》的规定及解释有
- 《物权法》第182条“一并”抵押的抵押等级要求是否必须房、地均办理登记?在只办理了某一项登记的情况下,其“一并”的法律效果是什么?此处与《担保法》的规定及解释有
- 《物权法》第182条“一并”抵押的抵押等级要求是否必须房、地均办理登记?在只办理了某一项登记的情况下,其“一并”的法律效果是什么?此处与《担保法》的规定及解释有
- 抵押担保,法律二性
- 关于抵押合同及抵押担保物权法律责任的分析
- 由抵押担保和保证担保论连带法律责任
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处