咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 交通事故案例 >> 查看资料

乘车人搭“醉驾车”伤亡自身应承担相应责任

发布日期:2015-04-17    作者:110网律师
乘车人搭“醉驾车”伤亡自身应承担相应责任
云南典卫律师事务所 刘荣广
   【案情介绍】
    张某某云南省昆明市承建一项目工程,其委派儿子张某管理工程建设。2014320日,张某为答谢朋友而邀请陈某等人晚上一起吃饭。当晚,张某陈某、刘某等人在一村民家吃晚饭,席间张某陈某均喝了酒。晚饭后,陈某、刘某乘坐张某驾驶的车回家。在回家途中由于张某醉酒驾驶机动车,车辆驶出路面坠入山崖,在车辆坠崖过程中乘车人陈某、刘某由车内被甩出车外,造成张某陈某、刘某当场死亡的特大交通事故。事故经交警认定张某夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶,未确保安全行驶,未减速慢行,其违法行为是造成此事故的直接原因,负事故的全部责任。事故发生后,张某某向刘某及陈某家属各支付了60000元用于办理安葬事宜。后刘某家属冯某等人要求被告赔偿未果而诉至法院,人民法院最终判决车人刘某自行承担20%的责任
   【分歧】
    对于本案的处理有两种意见:
    第一种意见认为,刘某搭乘车辆发生交通事故,应按交警出具的事故责任认定书划分责任,刘某作为乘车人,不承担赔偿责任。
    第二种意见认为,刘某作为成年人,明知张某醉酒驾驶,应知道醉酒驾驶的危险性,而仍然乘坐其车辆,故应对自身造成的伤亡承担部分责任。
    【评析】
    笔者同意第二种意见,理由如下:
    现实生活,“醉酒驾驶”、“好意搭乘”的情形时常发生,而同车的乘车人明知驾驶人是醉酒驾驶,而仍然搭乘其车辆,发生事故致乘车人伤亡时,赔偿责任如何分担?乘车人自身是否应承担一定的责任?
    在交通事故中,乘车人对交通事故的发生一般不存在过错,在公安交警部门的事故责任认定中,也一般由驾车人承担事故全部责任,无论驾车人是否故意造成乘车人受伤的后果,其结果是乘车人的伤系因驾车人的行为造成的,因此,驾车人应对乘车人的受伤承担赔偿责任。
    根据《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案乘车人刘某与驾车人张某晚间在一起喝酒,刘某是完全民事行为能力人,她应该知道驾车人张某酒后驾车是违法行为,并且明知具有危险性,乘车人刘某非但不劝阻张某酒后驾车,仍然搭乘张某驾驶的车辆,这是对自己生命健康权的忽视行为。因此,乘车人刘某对搭乘车辆造成自己死亡负有一定的过错责任,应承担一定的民事责任。
    另外,从道德意义上说,本案乘车人搭乘车辆属于免费搭乘,驾车人张某无偿搭乘是一种乐于助人的行为,这种行为属于“好意搭乘”,“好意搭乘”是否可减轻驾车人的民事赔偿责任,在我国目前的法律中尚无明确规定,各地法院的处理也不相同。但笔者认为,“好意搭乘”如果发生事故由驾车人承担全部责任,这于情不合,也显失公平。因为“好意搭乘”中的驾车人在搭乘过程中是心怀好意,而且发生事故也绝非驾车人所刻意追求,纯属无心之过。杨立新教授认为:“无偿搭乘他人交通工具,发生交通事故造成损害的,交通工具提供者应当给予适当的补偿。”好意同乘者是无偿搭车,如果发生交通事故造成损害,要车主或驾车人与客运合同一样承担无过错责任,是不公平的。对于乘车者,在事故发生后,应怀着感恩的心去看待驾车人,让自己承担部分责任,而不应一味要求无心之过的驾车人承担全部责任。因为这样不仅会伤害驾车人的感情,也与我们的传统道德相悖,更会阻碍助人为乐精神的发扬光大。
    综上所述,由乘车人自己承担20%的民事赔偿责任是合情合理的。

 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
徐荣康律师
上海长宁区
王高强律师
安徽合肥
陈皓元律师
福建厦门
周磊律师
江苏无锡
魏伟律师
北京朝阳区
蒙彦军律师
陕西西安
王远洋律师
湖北襄阳
朱建宇律师
山东菏泽
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04444秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com