王某某等与东莞市PET助剂有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案(管辖权异议案)
发布日期:2015-04-24 作者:唐湘凌律师
——广东省东莞市中级人民法院民事裁定书(2013)东中法立民终字第69号
上诉人(原审被告)王某某。
上诉人(原审被告)山东YGHT化工股份有限公司。
法定代表人王某某。
被上诉人(原审原告)东莞市PET助剂有限公司。
法定代表人李某某,该公司总经理。
上诉人王某某、山东YGHT化工股份有限公司不服东莞市第一人民法院(2012)东一法民五初字第1243号民事裁定,向本院提起上诉称,被上诉人起诉所称侵权事实不存在,原审法院对本案没有管辖权。“侵权结果发生地”是指侵权行为直接造成的结果发生,而不是所谓的经济效益下滑和收入降低这种间接的结果发生地,原审法院扩大“侵权结果发生地”的适用范围,应予纠正。故请求撤销原审裁定,将本案移送山东省阳谷县人民法院审理。
被上诉人东莞市PET助剂有限公司无答辩。
本院经审查认为,本案为侵害商业秘密纠纷。上诉人王某某与被上诉人签订的《保密协议》第五条约定,因协议而引起的纠纷,如果协商不成,双方同意交被上诉人所在地法院解决。被上诉人住所地在东莞市莞城区,属原审法院辖区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈天宇
审 判 员 李远伦
代理审判员 李达明
二○一三年一月二十三日
书 记 员 陈丽雯
相关法律问题
- 合同违约?东莞市绿曼生物制品有限公司 5个回答0
- 一码通达(北京)科技有限公司(以下简称一码通达公司)代理合同纠纷 1个回答0
- 中航长城工程建设有限公司与农民工经济纠纷 1个回答0
- 查询东莞生物制品有限公司 3个回答0
- 关于南平酒之圆食品贸易商行与江苏洋河名酿酒业有限公司的合同纠纷 1个回答0
发布咨询
相关文章
- 安徽省小小科技实业有限公司与安徽省绩溪县轻工链条厂等侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 罗森伯格亚太电子有限公司诉李勇、张卫星、李诚、刘欣华侵犯商业秘密纠纷上诉案
- ADC公司侵犯商业秘密纠纷管辖权异议上诉案
- 北京LB仪器技术有限公司诉杜某某等侵犯商业秘密纠纷案
- 北京市JYTH计算机软件技术有限责任公司与温某某等竞业禁止及侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 北京市MHSJ文化传播有限公司诉苗某某等侵犯商业秘密及虚假宣传纠纷案
- ——东莞市ASD新材料有限公司与谢某商业秘密纠纷上诉案
- 周锚与北京迪斯电子数据系统有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案
- JL精密铜管集团股份有限公司等诉上海LY精密复合铜管有限公司侵害商业秘密纠纷案
- 郑州RD电力清洗有限公司等与湖北JD环境工程有限公司侵害商业秘密纠纷再审案
相关法律知识
最新文章
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿