拘禁逼迫他人写下的欠条不具有证据效力
发布日期:2008-07-08 文章来源: 互联网
为追讨被积欠多年的建房工资款,福建连江县一村民纠集多人将债务人拘禁、殴打并逼迫其写下欠条。该村民凭借欠条将债务人告上法院,福州市中级法院日前对这起案件作出终审判决:欠条是通过非法拘禁取得,不具有证据效力。
福建省连江县潘渡乡村民郑某,1996年间受雇为邻村村民陈某建房时被拖欠工资款。多次追讨无果后,2003年1月4日,郑某纠集多人将陈某拘禁,并多次殴打陈某逼迫其还款。直到1月7日,陈某被迫写下欠郑某建房工资款28742元、利息1万元及逾期利息未还的欠条后,郑某等人才允许其回家。
2005年10月,连江县法院作出刑事判决书,郑某为索取债务,伙同他人限制陈某人身自由,其行为构成非法拘禁罪。
2006年3月,郑某凭借欠条向法院提起民事诉讼,要求陈某依据欠条记载内容偿还拖欠建房工资款及利息。陈某在法庭上声称,自己确实欠郑某建房工资款,但数额是2000元,欠条是被拘禁、殴打时违背主观意志写下,应该无效。
福州市中级法院认为,欠条是陈某在被郑某非法拘禁期间被迫出具的,属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。郑某对其还款请求没有其它证据予以证明,应承担举证不能的责任。陈某在法庭上自认欠郑某2000元建房工资款,法院予以采信,判决陈某归还郑某建房工资款2000元。(完)
新华社
相关法律问题
- 有个朋友欠我钱没有欠条,但是有些证据不知道够不够起诉的!如果他人 2个回答10
- 请问这样的欠条是否具有法律效力? 6个回答10
- 欠条是否具有法律效力 2个回答0
- 欠条被修改,是否还具有法律效力 2个回答5
- 协议离婚后打的欠条是否具有法律效力 7个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处