抢劫后劫持被害人向其家人索财应一罪还是数罪
[基本案情]
今年5月9日晚,吴某见路过体育馆的罗某,便尾随其后,到了县法院门口用随身携带的刀子威胁罗某,罗某被迫交出钱夹里仅有的230元钱。吴某嫌钱少,遂要求罗某给其妻打电话,要求罗妻找15000元放在指定的地方,并对罗某谎称自己是黑社会老大。次日上午,吴某拿到钱后,才将被非法控制达12小时的罗某放走。
[分歧意见]
对此案如何定性,存在二种意见:
1、吴某的行为构成绑架罪。理由是:本案中,吴某在前期实施的是抢劫行为,但在这一过程中,其犯意发生转化。吴某将罗某非法控制达12小时之久,因此,本案中所侵犯的客体应以罗某的人身权为主要客体;在客观方面,吴某实施的非法劫持行为持续时间较长,空间具有变动性,取得财物的行为不是当场取得的,不符合抢劫罪的特征。同时,吴某前期的抢劫行为与后期的劫持行为,是两个密不可分的行为,前者是后者的充分条件,后者是前者的延续,后期的相对较重劫持行为吸收了前期的相对较轻的抢劫行为。
2、吴某的行为构成抢劫罪与绑架罪两罪。理由是:本案中,吴某分别在抢劫和绑架勒索的故意支配下,实施了抢劫和绑架勒索的行为,虽然这两个行为在时间上具有延续性,但根据刑法的犯罪构成理论和罪数理论,其行为构成两罪,应数罪并罚。
[评析意见]
笔者认为吴某抢劫后又劫持被害人索财的行为构成抢劫罪与绑架罪,应数罪并罚。理由如下:
1、吴某以非法占有他人财物为目的,暴力相威胁劫取了罗某的230元钱,这一行为是针对罗某本人实施的,因此,其行为符合抢劫罪的构成要件,构成抢劫罪。
2、吴某是在实施抢劫行为以后,产生了一种新的以挟持被害人勒索财物的犯罪故意。他在这种故意的支配下,对罗某谎称自己是黑社会老大,从而非法控制被害人罗某达12小时,直到勒索到钱财后才将罗某放走。这一行为应定性为绑架罪。抢劫罪与绑架罪的相同点在于都可以使用暴力手段,区别在于其行为方式不同,抢劫罪罪犯获得财物是通过被抢劫人本人,而绑架罪罪犯获得财物是通过被绑架人的亲属。因而吴某的这一行为符合绑架罪的构成要件,构成绑架罪。
3、吴某实施的抢劫罪与绑架罪不存在吸收关系。吸收犯以法律的明确规定为依据,根据刑法第239条规定,只有在绑架人杀死被害人才存在吸收关系,即只有在此情况下,故意杀人罪才为绑架罪所吸收,因此,本案中的前期的抢劫行为已构成抢劫罪,不能为后期的绑架行为所吸收,根据刑法的犯罪构成理论和罪数理论,应是两个单独的犯罪行为。
#p#副标题#e#
综上所述,吴某抢劫被害人罗某的财物和挟持罗某勒索财物,是在两种不同的犯意支配下,实施的是两种不同的行为,侵犯的是两种不同的客体,分别符合抢劫罪和绑架罪的构成要件,且根据刑法规定,二罪不存在吸收关系,应当分别定罪,进行数罪并罚。
覃朔彬
- 抢劫杀人一定判死刑吗?在被害人家属为原谅的前提下 4个回答0
- 我是被告人,申请法院对被害人的重伤进行重新鉴定,结果还是重伤,还可 3个回答0
- 团伙抢劫、被害人死了能判幾年? 2个回答5
- 抢劫、被害人死了、能判多少年? 3个回答15
- 还贷款后银行会计不给借据,而是给存根,会计被抓后,银行找被害人要 1个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案