解除收养关系时可以要求提供经济帮助
发布日期:2015-08-03 作者:超级账号5律师
案情简介:
原告王锦怀与妻子高水兰婚后未有生育。1961年,王锦怀夫妻收养了未满周岁的葛宏霞,并将其抚育成人。1982年葛宏霞结婚。1983年,葛因家庭琐事与王锦怀夫妻产生了矛盾,王锦怀遂提起诉讼,要求解除收养关系,经法院调解,双方于1983年解除了收养关系,当时未言及经济帮助问题。1996年,高水兰病故,一年后,王锦怀由于多种疾病缠身,丧失了劳动能力和生活来源,遂又起诉至江苏省通州市人民法院,要求葛宏霞给予以经济帮助。
葛宏霞答辩称:与原告的收养关系已解除,双方间不存在权利义务关系,不同意给原告经济帮助。
审理结果:
通州市人民法院经审理认为:原告王锦怀与被告葛宏霞自1961年至1983年间形成收养关系属实,但1983年经法院调解双方已解除收养关系,王锦怀在与葛宏霞解除收养关系十多年后仍要求葛宏霞给予经济帮助,缺乏法律依据,对其诉讼请求难予支持。该院依照〈〈中华人民共和国收养法〉〉第二十八条规定,于1998年12月15日判决如下:
驳回原告王锦怀的诉讼请求。
原告不服,向南通市中级人民法院提起上诉,二审法院认为:王锦怀在与葛宏霞解除收养关系时尚未缺乏劳动能力,但现在年老多病,丧失劳动能力,且孤身一人无其他经济来源,其要求葛宏霞给付生活费符合收养法第三十条规定的情形,对王锦怀应当予以支持。依照〈〈中华人民共和国收养法〉〉第三十条第一款,该院于1999年6月16日判决如下:
一、撤销通州市人民法院民事判决;
二、葛宏霞从1999年1月1日起,每月给付王锦怀生活费80元,至王锦怀终年止。
案情争议焦点与法律适用
本案争议焦点在于:在解除收养关系十余年后丧失劳动能力又无生活来源的养父母能否向养子女要求提供经济帮助?本案中一审和二审法院作出完全相反的两种判决,完全是由于对收养法第三十条第一款的规定有不同理解。
收养法第三十条第一款规定:收养关系解除后,经养父母抚养长大的成年养子女,对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母,应当给付生活费。从此条规定可以看出,在收养关系解除时,尚有劳动能力或生活来源的养父母,若在解除后丧失劳动能力或生活来源的,有权向与其有抚养关系的养子女要求履行赡养义务。本案二审法院的改判是正确的。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处