咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 其他刑事案例 >> 查看资料

郝玉芝在玩麻将时盗窃熟人的钱财案

发布日期:2008-07-09    文章来源: 互联网
    「案情」

    被告人:郝玉芝,女,42岁,辽宁省锦县人,系锦州石油化工厂工人。1992年12月25日被逮捕。

    1992年12月17日上午,被告人郝玉芝和刘长杰等人在郝的母亲家的小屋内玩麻将时,乘人不备,将刘长杰放置在小屋柜面上装有现金25050元的小背兜盗走,藏匿于其母家的大屋中沙发座厢内。当日16时许,刘长杰发现背兜丢失并言明兜里有几万元现金时,郝玉芝没有承认是自己所偷,刘遂报案。当晚,郝及其他嫌疑人被审查,郝仍未承认。次日早,郝玉芝预感罪行败露,便向公安机关交代了所犯罪行,有悔罪表现。所盗款物经公安机关收缴已全部返还失主。

    「审判」

    锦州市古塔区人民法院经公开审理认为,被告人郝玉芝以秘密手段窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。本应从重处罚,鉴于被告人平时表现尚好,案发后确有悔罪表现,所盗款物无损失,可酌情减轻处罚。案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十九条第二款的规定,于1993年3月5日作出刑事判决如下:

    被告人郝玉芝犯盗窃罪,判处有期徒刑六年。

    宣判后,郝玉芝服判,没有提出上诉,人民检察院也没有提出抗诉。

    「评析」

    本案在审理过程中,对郝玉芝的行为已构成盗窃罪没有异议,但在量刑上有两种意见。一种意见认为,郝玉芝盗窃财物数额特别巨大,应适用刑法第一百五十二条中情节特别严重的档次,判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。另一种意见认为,盗窃财物数额是构成盗窃罪的重要标准,但不是定罪量刑的唯一标准。除根据盗窃财物数额外,还应当根据犯罪的其他具体情节和犯罪分子的认罪态度、退赃表现等,进行全面分析,正确定罪量刑。本案被告人郝玉芝盗窃财物的数额虽属特别巨大,但她平素表现尚好,这次系偶犯,又是在其亲属家里对熟人行窃,作案手段一般,其主观恶性相对较小,加之案发后认罪态度较好,赃款已及时追回,未给失主造成经济损失,可以减轻处罚。鉴于被告人不具备法定减轻处罚情节,只具备酌定减轻处罚情节,锦州市古塔区人民法院根据本案的具体情况,适用刑法第五十九条第二款的规定,对被告人判处有期徒刑六年,是适当的。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱建宇律师
山东菏泽
张亮律师
辽宁大连
陈晓云律师
北京西城区
高洪祥律师
黑龙江黑河
刘中良律师
广东深圳
毕丽荣律师
广东广州
王高强律师
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02378秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com